(UPDATE 22.54) Viorel Melnic: Cât timp avem o reacţie nepotrivită la investitori, nu vor fi progrese. RM are o presiune fiscală cea mai ridicată în zonă. Conform raportului II în business, RM  a coborât două poziţii.

(UPDATE 22.52) Roman Chircă: Investitorii străini în RM sunt inexistenţi la nivelul la care are nevoie ţara noastră de ei. 

(UPDATE 22.49) Veaceslav Ioniţă: RM are foarte multe probleme. Dar cu toate acestea, noi reuşim să avem o comunicare cu investitorii.

(UPDATE 22.46) Viorel Melnic:  AIE ar trebui să acţioneze ca unul singur, dacă e beton armat. Dacă ne abstractizăm de la ce se întâmplă în AIE, vedem că în şase luni avem minus 36% de investiţii străine în Moldova faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut.

(UPDATE 22.42) Deputatul PL Valeriu Munteanu: Comisia va examina eficienţa FISC-ului şi a Serviciului Vamal. Am avut suficiente semnale în teritoriu, de la întreprinderi, că există probleme în acest sens, Ioniţă acuză probleme din legislaţie, dar asistăm la nişte funcţionăraşi mici care îşi au legile lor şi reduc eforturile noastre la zero. Există şi probleme în legislaţie, dar nu sunt cele mai importante, problema e în administrare şi oamenii care funcţionează. Ca să nu fie nevoie la fel ca şi în ţările din Asia Mijlocie, toată lumea să vină la prim-ministru. Nu vrem să contruim acest model în RM, toate lucrurile trebuie să funcţioneze, iar dacă nu, vinovaţii să îşi asume responsabilitatea.

(UPDATE 22.36) Veaceslav Ioniţă: În acest an, tot Serviciul Vamal şi-a îmbunătăţi situaţia. Luni, la solicitarea unor mici importatori de producţie agricolă, l-am invitat pe domnul Vicol, ca să observăm că utilizând producătorii agricoli, prin firme fantome au fost scoase din bugetul de stat 94 de milioane de lei, fără taxe. Companii mari au scos alte 200 de milioane. O gaură legislativă care ani de zile a funcţionat, ani de zile bugetul de stat a restituit nejustificat.

(UPDATE 22.27) Viorel Melnic: Asistăm la o competiţie dintre componentele AIE.  Draexlmaier e o jertfă mică într-o reglare de conturi, care a început cu un simplu control fiscal şi continuă. Mereu suntem în competiţia cine e mai tare în AIE.

(UPDATE 22.25) Adrian Candu: Trebuie să asigurăm ca astfel de cazuri să nu se mai întâmple, sau să fie rezolvate altfel, fără intervenţia înalţilor demnitari precum premierul. În acest caz, şeful FISC tebuia să stea câteva zile la Bălţi şi să rezolve problema.

(UPDATE 22.23) Roman Chircă: Micii investitori pleacă încet. Din păcate, asistăm la nişte ghionturi în AIE, deoarece la Inspectoratul Fiscal lucrează nişte oameni foarte talentaţi. Chiar şi schimbarea şefilor nu va soluţiona problema de sistem, care constă în faptul cum e văzut acest organ, subordonat Ministerului Finanţelor. Aceste reforme nu sunt posibile până nu se rezolvă problemele legate de proprietate, legitimizarea averii. Subiectele fine nici nu se discută, atenţia maximă e pe ghionturile din AIE. Intrăm în campania electorală, când nu se fac schimbări majore.

(UPDATE 22.18) Igor Boţan: Ministrul Economiei procedează corect când organizează off-line-uri. La unul din aceste evenimente, Lazăr a prevăzut ceea ce se va întâmpla. El a spus că e foarte bine că avem investitori germani, dar aceştia sunt foarte meticuloşi şi trebuie să aibă garanţia că din moment ce a ieşit producţia de pe conveier, aceasta trebuie să ajungă la companiile din Europa, pentru a nu bloca un proces foarte complicat. Acum aflăm că în afară de blocaje la vamă, mai au şi conturile blocate. Nu cred că ei intenţionat fac valuri politice ca să-şi creeze condiţii mai avantajoase. E foarte bine că premierul intervine, dar se crează senzaţia că e un regim manual. Nu trebuie să existe astfel de probleme încât prim-ministrul să se implice. Dar am simţit o reacţie maliţioasă din partea colegilor de Alianţă.

(UPDATE 22.09) Veaceslav Ioniţă: Numărul de greşeli pe care le facem este egal cu cel al Georgiei sau altor ţări din vecinătate. Dar ceea ce ne deosebeşte e viteza şi capacitatea de reacţie a politicienilor din RM. Nu e problema funcţionarului de la FISC, la care sărim toţi la bătaie şi îi spunem că nu poate calcula. Am sărit toţi în capul funcţionarului. Am vorbit trei ani despre pachetul social, dar nimic. ŞI PLDM are multe întrebări Premierul are întrebarea din ce cauză RM nu are un contract semnat cu Gazprom.

(UPDATE 22.05) Viorel Melnic: Compania METRO e la fel e o investiţie germană. La începutul acestui an apare problema cu Sudzucher. Nu doar Draexlmaier e compania care suferă în această etapă Draexlmaier e un indicator al investiţiilor din RM şi mi se creează impresia că RM, la nivel evolutiv, declară război Germaniei.

(UPDATE 21.57) Viorel Melnic: Îmi pare rău că Draexlmaier, fiind condusă de nişte germani pedanţi, cărora nu prea le place să iasă în public, acum sunt nevoiţi să facă şi declaraţii. Totul a început cu un control vamal al FISC la companie. Draexlmaier e o companie care înainte de a se înregistra în RM, se adresează unei comapnii pentru consultanţă, care să îi ofere suport în relaţiile cu FISC. În 2009, compania a cerut FISC-ului interpretarea legislaţiei, pentru a putea continua activitatea. Acum după trei ani, FISC-ul a spus că nu e corect şi i-a făcut recalcul pe venit. Mă miră că Guvernul, care e un prieten bun al Germaniei şi în contextul vizitei Angelei Merkel, suntem în situaţia în care cu vreo doi ani în urmă, am avut probleme cu Metro etc.

(UPDATE 21.53) Adrian Candu: Orice legislaţie fiscală în orice stat e interpretabilă şi FISC-ul deseori intrepretează într-un fel, iar contribuabilii în alt fel. Important e să se găsească un compromis. În cazul Draexlmaier, ce mă deranjează pe mine, e că avem un cadru atractiv, dar avem atitudinea unor funcţionari care depăşeşte normalitatea. La nivel intern, la FISC, există o perioadă de timp în care se examinează contestaţia depusă, iar dacă nu e mulţumită, compania se adresează în instanţă. Inexplicabil e de ce câteva zile înainte de a se examina contestaţia, s-a pus sechestru pe conturi. Probabil există un funcţionar, doi, trei care nu şi-au dus până la capăt obligaţiunile, aşa cum trebuie.

(UPDATE 21.47) Roman Chircă: Faptul că anumite organe de control hărţuiesc anumite întreprinderi nu e o noutate. Legislaţia fiscală e una confuză, îmi trezeşte suspiciuni: o companie rar când pleacă din considerentul că nu îi place o anumită situaţie. Majoritatea companiilor au fost hărţuite, deoarece au o anumită profitabilitate, de aceea pentru mine e suspect. Fie compania cochetează, nu cunoaştem dacă e cu adevărat justificată hărţuiala. Dacă Draexlmaier se simte lezată, ar putea apela la instanţă. E o combinaţie din doi factori: hărţuiala fiscală din partea FISC şi lipsa de profitabilitate şi interes a Draexlmaier în RM în contextul crizei regionale.

(21.30) Despre refuzul companiilor străine de a face investiţii în ţara noastră nu se discută, probabil, doar pe forumurile mondene. Compania germană Draexlmaier, care a anunţat că renunţă la o investiţie de 15 milioane de euro în Moldova, din cauza conflictului cu Serviciul Fiscal, a ajuns subiect de discuţii în presă, Guvern, iar astăzi şi în Parlament. Toţi vorbesc despre protejarea investitorilor, dar în acelaşi timp, constată necesitatea colectării veniturilor la Buget. În mai multe ţări acest conflict a fost rezolvat, nu şi în Moldova, deocamdată.

Cine sau ce reprezintă pericol pentru investitorii străini? Cum poate fi rezolvată problema? Va fi Draexelmaier ultima companie care intenţionează să plece din ţară, sau vor mai urma şi altele? Aflaţi astăzi, la Fabrika.

Invitaţii din această seară sunt:

- preşedintele Comisiei Economie, Buget şi Finanţe, deputatul PLDM Veaceslav Ioniţă,

- deputatul PD Adrian Candu,

- membrul executivului politic al Partidului socialiştilor, fostul şef al Serviciului Vamal Viorel Melnic,

- directorul Institutului Economiei de Piaţă, Roman Chircă,

- analistul politic Igor Boţan.