Este un punct de vedere care poate fi luat în calcul, dar instanţele naţionale vor decide. De această părere este preşedintele Curţii Constituţionale, Alexandru Tănase, vizavi de decizia experţilor Comisiei de la Veneţia de a vota pentru seceră şi ciocan.  

"Noi am solicitat avizul Comisiei de la Veneţia dintr-un motiv simplu. Parlamentul Republicii Moldova a adoptat  legea fară avizul Comisiei şi noi am vrut să vedem care este avizul. Este un punct de vedere care se poate lua în calcul, dar instanţele naţionale vor lua decizia finală", a declarat Alexandru Tănase.

Totodată,  preşedintele Curţii Constituţionale susţine că, la moment, instituţia nu este funcţională şi nu poate examina avizul Comisiei de la Veneţia.

"Deocamdată, Curtea Constituţională nu este funcţională. Parlamentul nu a delegat încă doi judecători la Curte. Este prea devreme să-mi expun părerea, nu pot substitui Plenul Curţii. Până când nu vor fi numiţi ceilalţi doi judecători nu avem dreptul sa examinăm nicio cauză. Mai există multe dosare pe rol care la moment nu sunt examinate", a conchis Alexandru Tănase.

Comisia de la Veneţia a hotărât că decizia Parlamentului de la Chişinău de a interzice simbolurile comuniste secera şi ciocanul, că este contrară Convenţiei Europene pentru Drepturile Omului.  

Potrivit reprezentantului Moldovei la Comisia de la Veneţia, fostul viceministru al Justiţiei, Nicolae Eşanu, Comisia de la Veneţia consideră că interzicerea simbolurilor comuniste pe teritoriul Moldovei este contrară articolului 10 şi 11 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, care se referă la libertartea de exprimare.

Amintim că Parlamentul a adoptat anul trecut legea privind interzicerea simbolurilor comuniste secera şi ciocanul.