(UPDATE 22.55) Barbăroşie: Eu nu cred că această dezbinare poate fi oprită. Important să nu se extindă. Important ca aceste manifestaţii să se întâmple în cadrul legal şi cu toleranţă.

Ţăranu: Dacă în R. Moldova se va crea o masă de oameni patrioţi, atunci R. Moldova va supravieţui.

Chirtoacă: Riscurile aparaţiei unor contradicţii de ordin etnic este mare.

Boţan: Este necesar ca preşedintele R. Moldova să vină cu un mesaj de consolidare în societăţii. 

(UPDATE 22.50) Muntean, prin telefon: Eu sunt dezamăgit că Publika TV a dezinformat societatea în buletinele informative. Anume dvs. aţi dezbinat afirmând că violenţele s-au produs între vorbitorii de limbă rusă şi de limbă română. În ţară  în jur de 85% sunt moldoveni şi vorbesc limba moldovenească.

(UPDATE 22.45) Ţăranu: R. Moldova şi intelectualitatea naţională de aici este în esenţă românească. Da, segmente largi a populaţiei continuă să rămână pradă unei propagande de mai multe secole. Patriotismul deseori devine ultimul refugiu al ticăloşilor. 

(UPDATE 22.40) Ţăranu: 200 de manifestanţi este armată unionistă?

Barbăroşie: Nu erau contramanifestaţii dacă la Bălţi nu venea Şelin. Nu domnul Recean trebuie să demisioneze, ci poliţia, pentru că poliţia trebuie să acţioneze.

(UPDATE 22.35) Chirtoacă: Ceea ce este cel mai complicat şi periculos este această divizare pe criterii etnice între ruşi şi români. Stânga încearcă să politizeze pe seama acestui subiect. Aici sunt pericole reale. Slavă domnului guvernul a intervenit mai profesionist decât în cazurile precedente. 

(UPDATE 22.30) Boţan: Situaţia este de aşa natură că această guvernare poartă toată vina pentru ce se întâmplă. Întrebarea mea etse de ce aceşti tineri nu au încercat să discute cu guvernarea, unde este un partid unionist. Dacă ei ar fi încercat să discute cu dl Ghimpu, ar fi aflat că dânsul este unionist dar nu şi partidul lui. Ce le rămâne tinerilor să facă într-o ţară unde guvernarea a promis schimbarea care a deraiat şi nu se ştie unde va ajunge. Din acest punct de vedere eu îi înţeleg.  

(UPDATE 22.25) Barbăroşie:  Şelin a recunoscut că a încălcat legea: a protestat în alt loc decât acolo unde avea autorizaţie. 

(UPDATE 22.20) Boţan: Dacă această guvernare ar aplica legea uniform am vedea că ceea ce fac ei este împotriva cetăţeanului. Nimeni nu a permis aruncarea pietrelor. 

Mahu, viceprimar de Bălţi: Am autorizat întrunirile în trei locuri diferite. Din păcate organizatorii au protestat acolo unde nu aveau autorizaţie.  

(UPDATE 22.15) Chirtoacă: Situaţia în ansamblu se înrăutăţeşte. Dreptatea nu se face în această ţară. Nu este stat de drept în R. Moldova, urmează doar să îl construim. Aici nu erau două grupări care reprezintă interesele societăţii. Erau două grupări care nu au nimic în comun cu interesele societăţii. 

Boţan: Noi trebuie să respectăm persoane ca domnul Ţăranu care spune că este unionist. Trebuie să respectăm şi stataliştii. După manifestarea de la Chişinău (25 martie) şi Cahul, autorităţile trebuiau să facă o analiză şi să facă o concluzie. În pofida existenţei a Legii întrunirilor, trebuiau să i se prezinte primului-ministru argumente că aceste manifestaţii să fie interzise. 

(UPDATE 22.10) Ţârdea: Am văzut scandalul la MAI legat de Revenco, apoi scandalul MAI şi CCCEC la Ciocana şi acum la Bălţi. Toate atacurile s-au pornit asupra acestei instituţii. S-a sperat să se ucidă doi iepuri. S-a sperat să se implice PCRM şi PD să mai câştige un segment de electorat. Şi în interiorul Alianţei există destabilizaţii.

Ţăranu: Eu am citit câteva mesaje pe net. Ştiţi ce am văzut? Că vinovat de ce s-a întâmplat este vinovat Filat şi poliţia care nu ne-a apărat.

(UPDATE 22.05) Ţăranu: Liderii politici parcă sunt nişte generali. Ei şi-au dus soldaţii la Bălţi. Nu era clar că îi duc la măcel? Eu într-un fel simpatizez mişcarea unionistă. Eu sunt adeptul acestei idei şi atunci vreau săp înţeleg dacă ideea românismului a avut de câştigat la Bălţi. Ar fi avut de câştigat dacă opinia publică vedea o acţiune în masă. Dar ce a văzut opinia publică? Văzut un grup restrâns. Oare nu s-a putut organiza o astfel de mişcare la Ialoveni, unde sunt mai mulţi adepţi. Cred că o asemenea manifestare ar fi adus mai mult folos dacă ar fi fost organizată în alt loc. Nu cumva încearcă să obţină un capital foarte ioeftin din ceea ce se numeşte victimizare.

(UPDATE 22.00) Ţăranu: Eu nu lucrez cu Alianţa şi îmi este foarte greu să ştiu cum se foarmează acolo ideile. Haideţi să înţelegem ce s-a întâmplat la Bălţi. Oare noi nu dramatizăm situaţia? Poliţia a acţionat binişor. Acţiunea 2012 a primit acceptul justiţiei să manifesteze. Legea e lege.

(UPDATE 21.55) Chirtoacă: Degradăm la un nivel superficial şi primitiv. 

Ţârdea: Ceea ce a punctat domnul Socor se formează o anclavizare. Eu mă tem să afirm că dacă MJ nu va lua o atitudine clară în această problemă vom avea o situaţie balcanizată.

Chirtoacă: Aşa funcţionează o societate normală, dar nu niste politicaşti care se aventurează în declaraţii.

(UPDATE 21.50) Ţârdea: Nu aş asmuţi toţi câinii pe domnul ministru (de interne). A fost atacată ordinea publică. De ce în  Ucraina a fost interzis marşul Noii Drepte? Trebuiau interzise toate acţiunile anunţate, aşa cum a spus domnul Socor. Eu nu am nicio problemă cu aceste manifestări unioniste. Dar, atunci când vin cetăţeni din alte state cu anumite solicitări, atunci când participă o organizaţie interzisă de ministerul Justiţiei... Ce se întîmplă?  

(UPDATE 21.45) Barbăroşie: Ar trebuie să ne facem griji, din mai multe considerente. Ne aşteaptă o toamnă dificilă. Trebuie să ne îngrijoreze ce s-a întâmplat la Bălţi pentru că nu se discută lucruri esenţiale. În această societate nu există cultură civică. Noi am trăit mult timp într-o societate în care nu conta ce spun câţiva. Conta ce spune o majoritate iar ceilalţi erau striviţi de o maşină. Trebuie să mergem pe un model în care fiecare să aibă dreptatea lui. Organele de drept trebuie să intervină aici. Eu am impresia că poliţia nu şi-a făcut datoria în ceea ce priveşte manifestaţiile de la Bălţi. Eu data viitoare am să mă duc cu dna Pavlicenco la Bălţi nu pentru a susţine ideea dumneaei, ci pentru a milita pentru libertatea de exprimare, libertatea întrunirilor. Nu pentru libertatea lui Şelin şi ceilalţi. Făţi domnule cumătria ta acasă.

(UPDATE 21.40) Chirtoacă: Riscurile sunt mari. Posibilitatea ca anumite grupări marginale să creeze o imagine negativă a Moldovei este mare. Diplomaţia Federaţiei Ruse îşi formează argumente foarte minuţions în baza acestor fenomene. Problema e cine sunt aceste partiduţe care organizează aceste acţiune şi cui servesc ele? Socor are dreptate. E provocare-antiprovocare, escaladare-antiescaladare. 

Ora 21.30 Ţara este polarizată şi chiar radicalizată. Rămâne de stabilit de către cine şi cu ce scop. După manifestaţiile de ieri de la Bălţi, un lucru este clar - cei care şi-au propus să creeze o percepţie că în Republica Moldova există un conflict interetnic şi-au atins scopul. De ieri pe toate reţelele de socializare au apărut mesaje pline de ură. "Să oprim pericolul fascist!" - scriu unii. "Cemodan, vokzal, Rosia!" - răspund alţii. Şi, bineînţeles, nimeni nu mai vorbeşte despre reforme, modernizare, atacuri raider, creşterea PIB-lui, combaterea corupţiei şi politizarea instituţiilor de drept. Toate aceste probleme au devenit minore şi nu mai sunt pe agenda publică.

Cine este interesat să provoace un război interetnic în Moldova? Care va fi reacţia autorităţilor la violenţele produse şi de ce aceasta este, pe alocuri, întârziată? Şi în final, cine va opri dezbinarea societăţii? Aflăm în această seară la Fabrika de la analiştii politici Nicolae Chirtoacă, Arcadie Barbăroşie, Bogdan Ţîrdea, Anatol Ţăranu şi Igor Boţan.