Cine se face vinovat de duhoarea care a acoperit Chişinăul. CONCLUZIILE comisiei care a investigat cauzele
Embed:
Duhoarea care a acoperit Chişinăul a apărut după ce mai mulţi agenţi economici ar fi deversat ape reziduale în sistemul de canalizare, fără să le fi prelucrat în staţiile de preepurare, a stabilit comisia care a analizat situaţia. Experţii au mai descoperit că reprezentanţii "Apă Canal Chişinău" nu ar fi intervenit prompt, pentru ca mirosul neplăcut să nu se răspândească în tot oraşul.
"Mai mulţi agenţi economici deversau ape reziduale în sistemul public de canalizare, ce depăşesc considerabil valorile de concentraţie maxime admisibile. La fel, s-a constatat că SA "Apă Canal" abia la 20 august 2020 a început folosirea suplimentară a soluţiilor pentru optimizarea procesului de prelucrare a nămolului, deşi miroul a apărut la data de 17 august, fapt care denotă lipsa acţiunilor prompte şi oportune", a menționat Ilie Ceban, viceprimar al Capitalei.
Anterior, autorităţile municipale au inspectat în jur de 20 de agenţi economici. Deocamdată, nu se cunoaşte care dintre ei a deversat ape reziduale fără să le fi prelucrat anterior, la staţia de preepurare. Acest lucru urmează să fie stabilit după ce vor fi analizate probele prelevate. Rezultatele anchetei vor fi transmise la Procuratura Generală.
"Aceste companii nu au staţii de preepurare. Sunt obligate să aibă. Se folosesc de sistemul nostru de canalizare, îşi bat joc în asemenea hal, corup unul sau doi funcţionari şi, după asta, toată lumea miroase mireasma", a precizat Ion Ceban, primarul general al Capitalei.
Am încercat să luăm o reacţie de la şeful interimar al întreprinderii "Apă Canal Chişinău". Anatolie Lichii ne-a spus că este în concediu şi că nu face niciun comentariu. Iar purtătorul de cuvânt al instituţiei, Nadejda Fotescu, ne-a spus că va oferi o reacţie oficială ulterior, după ce va studia raportul comisiei. Nu este prima dată când locuitorii Capitalei sunt deranjaţi de mirosul urât. Anul trecut, Procuratura Generală a iniţiat o anchetă pentru a stabili cauzele apariţiei mirosului, dar investigaţiile nu au fost finalizate încă.
"Mai mulţi agenţi economici deversau ape reziduale în sistemul public de canalizare, ce depăşesc considerabil valorile de concentraţie maxime admisibile. La fel, s-a constatat că SA "Apă Canal" abia la 20 august 2020 a început folosirea suplimentară a soluţiilor pentru optimizarea procesului de prelucrare a nămolului, deşi miroul a apărut la data de 17 august, fapt care denotă lipsa acţiunilor prompte şi oportune", a menționat Ilie Ceban, viceprimar al Capitalei.
Anterior, autorităţile municipale au inspectat în jur de 20 de agenţi economici. Deocamdată, nu se cunoaşte care dintre ei a deversat ape reziduale fără să le fi prelucrat anterior, la staţia de preepurare. Acest lucru urmează să fie stabilit după ce vor fi analizate probele prelevate. Rezultatele anchetei vor fi transmise la Procuratura Generală.
"Aceste companii nu au staţii de preepurare. Sunt obligate să aibă. Se folosesc de sistemul nostru de canalizare, îşi bat joc în asemenea hal, corup unul sau doi funcţionari şi, după asta, toată lumea miroase mireasma", a precizat Ion Ceban, primarul general al Capitalei.
Am încercat să luăm o reacţie de la şeful interimar al întreprinderii "Apă Canal Chişinău". Anatolie Lichii ne-a spus că este în concediu şi că nu face niciun comentariu. Iar purtătorul de cuvânt al instituţiei, Nadejda Fotescu, ne-a spus că va oferi o reacţie oficială ulterior, după ce va studia raportul comisiei. Nu este prima dată când locuitorii Capitalei sunt deranjaţi de mirosul urât. Anul trecut, Procuratura Generală a iniţiat o anchetă pentru a stabili cauzele apariţiei mirosului, dar investigaţiile nu au fost finalizate încă.