(UPDATE 22.52) Igor Boţan: AIE spune că face schimbarea până la capăt şi nu face nimic până la capăt, îşi schimbă poziţia din mers.

(UPDATE 22.50) Grigore Petrenco: Anume acum se lansează un astfel de subiect deoarece e legat de proiectul prin care a fost interzisă simbolica comunistă. Se distrage atenţia oamenilor de la problemele ce există în ţară. Persoanele de atunci toate au fost cetăţeni sovietici. E mult mai grav când cei care conduc azi ţara au dat jurământ de credinţă altui stat.

(UPDATE 22.40) Anatol Plugaru: Avem nevoie de o asemenea lege, mare nevoie, dar la adoptarea ei trebuie să ţinem cont de câteva principii. În primul rând, în ţările normale e o onoare să colaborezi cu serviciile statului, dar la noi a devenit o chestie compromiţătoare. O lege a lustraţiei duce la slăbirea capacităţii de apărare a statului. În cadrul legii nu-i putem pune pe toţi pe un cântar. Nu cred că în prezent e posibilă adoptarea unei astfel de legi.

(UPDATE 22.30) Grigore Petrenco: Acea lustraţie clasică, o răfuială politică, e un proces antidemocratic. Dacă nu există o decizie a instanţei, prin care să fie condamnate anumite instituţii concrete, atunci e vorba despre o răfuială. PL trebuie să facă în primul rând lustraţie în rândurile sale.

(UPDATE 22.25) Valeriu Munteanu: Eu tot nu am fost comunist, dar sunt un mare anticomunist, deoarece sunt de partea celor are au avut de suferit din cauza regimului totalitar comunist.

(UPDATE 22.22) Igor Boţan: PCRM e singura forţă care se opune dezmăţului la care se dedă acum guvernarea.

(UPDATE 22.20) Viorel Cibotaru: Este lustraţia după regimul PCRM din ultimii 8 ani şi ea erupe din declaraţiile lui Ghimpu, apărarea lui Petrenco. Dacă e aşa, atunci să ne explice, să facem diferenţa, nu e acelaşi lucru cu lustraţia care include şi muzeul. În 2012 se enunţă un nou fel de lustraţie. Să nu încurcăm ce a fost până în 91. Ce a fost după acest an până în 2009 e altceva.

(UPDATE 22.15) Grigore Petrenco: Diacov a fost membru al PCUS, Lupu, Filat la fel. În AIE sunt mai mulţi membri ai PCUS decât la noi în PCRM. Voi în primul rând trebuie să vă condamnaţi. Aţi insultat în primul rând oamenii simpli, din care doar câteva procente au fost membri de partid. Nimeni nu l-a impus pe Popa sau pe Saharneanu să devină membri de partid, a fost alegerea lor.

(UPDATE 22.10) Igor Boţan: Societatea moldovenească are nevoie de purificare. În R. Moldova se întâmplă lucruri foarte interesante, deoarce niciodată nu se întâmplă ce trebuie. În istorie va intra ce s-a întâmplat pe 12 iulie, dar ca un episod de care va râde toată lumea de acum înainte. 

(UPDATE 21.53) Viorel Cibotaru: Peste tot au existat câteva momente de bază: valorile, principiile pentru ce se face acest lucru. Lustraţia e un proces de purificare, care se aplică de cei vechi celor noi, la noi e un pic inversat. Era vorba de un regim, că ai servit KGB, că ai fost în funcţii de partid, regimul trebuia eliminat, inclusiv instrumentele. Au reuşit să obţină rezultate vădite majoritatea ţărilor. Au fost şi cazuri tragice, în Albania au fost daţi afară 200.000 de oameni bănuiţi fără niciun motiv. Cel mai constructiv exemplu a fost cel al Germaniei de Est. Peste tot, iniţiatorul a fost Legiuitorul, s-a adoptat o serie întreagă de legi. În Ungaria, acest proces a durat zeci de ani, în România la fel a mers greoi. Nimeni nu a făcut purificarea până la capăt. Cu serviciile secrete, există nişte mituri. Cu arhivele transmise de SIS lucrează nişte istorici care fac dezvăluiri, mi se pare că e prematur. Trebuie să există un principiu cu care să fie de accord şi PCRM, şi PL etc. Nu există nicio persoană din politică, care să nu fi fost suspectată că a colaborat, că a fost agent.

(UPDATE 21.46) Valeriu Munteanu: Sunt absolut sigur că de la 90 încoace a existat o masă constantă în R. Moldova care nu a fost de acord ca în R. Moldova să fie aprobată o variantă a acestei legi. Cineva a săpat mai adânc şi a făcut şanţ mai mare pentru cei care vor să acceadă la putere.

(UPDATE 21.40) Grigore Petrenco: Nu există poziţia oficială a PCRM privind elaborarea Legii Lustraţiei. De unde aţi luat că PCRM a pregătit Legea Lustraţiei? Să nu facem speculaţii, au foost discuţii, declaraţii, dar decizia politică nu a fost luată şi nici nu s-a discutat în partid o asemenea iniţiativă. Regimul comunist din perioada sovietică nu a fost un regim criminal. Toţi cetăţenii R. Moldova au fost cetăţeni sovietici, au lucrat inclusib pentru instituţii secrete.

(UPDATE 21.30) După 21 de ani de la căderea Uniunii Sovietice, în Moldova se vrea Legea Lustraţiei. Comuniştii ar elabora un astfel de proiect de lege care ar putea fi propus Parlamentului deja în această toamnă. Şi liberalii pledează pentru actul normativ, dar sunt mai sceptici: potrivit acestora, dosarele agenţilor secreţi nu pot fi examinate, pentru că se află la Tiraspol. În acelaşi timp, cel de-al doilea preşedinte al Republicii Moldova, Petru Lucinschii, spunea: "În Moldova nu poate fi adoptată Legea Lustraţiei, pentru că atunci ţara va rămâne fără intelectuali".

Cine din Moldova se teme cel mai mult de acestă lege? Avem nevoie de ea? Şi care sunt şansele ca aceasta să fie adoptată? Aflăm astăzi, la Fabrika.

Invitaţii din această seară sunt deputatul PL Valeriu Munteanu, deputatul PCRM Grigore Petrenco şi analiştii politici Viorel Cibotaru şi Igor Boţan. Pe parcursul emisiunii vom discuta prin telefon şi cu fostul ministru al Securităţii Anatol Plugaru.