Instanţele din Moldova dau dovadă, de multe ori, de o atitudine preconcepută, iar deciziile luate contravin legislaţiei interne şi acordurilor internaţionale. Este opinia lui Ion Păduraru, avocatul companiei franceze "Le Bridge", care cere de la Guvern achitarea unei despăgubiri de 50 de milioane de euro. Ministerul Justiţie susţine, însă, că despăgubirile solicitate sunt exagerate.

Compania franceză s-a adresat arbitrajului internaţional după desfacerea contractului, care prevedea crearea unui lanţ de magazine Duty free şi pierderea cazului în instanţele naţionale.

Din suma de 50 de milioane de euro, ceruţi cu titlu de despăgubire, 10 milioane reprezintă investiţiile directe pentru deschiderea magazinelor, procurarea mărfii şi achitarea salariilor angajaţilor. Celelalte 40 de milioane reprezintă veniturile ratate, pe care reţeaua de magazine Duty free le-ar fi putut primi timp de 15 ani de activitate, cât era stipulat în contract.

Avocatul "Le Bridge" a declarat că responsabili de problemele companiei sunt concurenţii, care exercită presiuni asupra instanţelor de judecată.

Păduraru a adăugat că, la examinarea cauzei, mulţi judecători şi-au depăşit atribuţiile de serviciu şi au dat dovadă de o atitudine preconcepută evidentă. Pe de altă parte, ministrul Justiţiei, Oleg Efrim, spune că Guvernul a anunţat un concurs internaţional pentru a desemna o companie străină de avocatură care să-i reprezinte interesele în arbitraj.

Reprezentanţii "Dufremol" nu au comentat deocamdată declaraţiile avocatului companiei "Le Bridge", dar au spus că vor difuza un comunicat de presă în care vor prezenta poziţia oficială a companiei.