Ideile depolitizării instituţiilor de stat și instituirea unui Guvern de tehnocrați sunt două mici tâmpenii "curat moldoveneşti". De această părere este editorialistul de la timpul.md, Constantin Tănase.  

Potrivit lui, ideea depolitizării guvernării s-a născut în ajunul morții URSS şi presupunea interdicția formaţiunilor politice de a avea organizații de partid în instituțiile statului.

"În ultimii ani, însă, sensul acestei noțiuni a fost extins nepermis de mult. Se vorbește despre depolitizare în condițiile unei guvernări de coaliție, unde demnitățile se împart conform algoritmului, adică în funcție de mandatele obținute de partide în alegeri. Ce rost ar avea ca niște oameni să lupte pentru putere dacă, câștigând alegerile, ar trebui, în numele depolitizării, să ofere puterea unor oameni care nu reprezintă partidul lor?", întreabă retoric autorul, subliniind că în toată lumea democratică există politizarea funcțiilor.

"Problema, evident, există, dar trebuie formulată corect. Astfel, când optăm, de exemplu, pentru "depolitizarea" Procuraturii trebuie să optăm pentru un om care, devenind procuror general, ar avea drept carte de căpătâi Constituția, nu programul partidului care l-a recomandat în funcție. Problema, deci, e în cultura politică a celui numit în funcție, în bunul lui simț, în conștiința că servește interesul țării, nu al șefului lui de partid", mai scrie Constantin Tănase.

Publika.md menţionează că, în ultima perioadă, politicienii de la Chişinău vorbesc tot mai mult despre depolitizarea instituţilor de stat, primele intrate în vizor fiind MAI, Fisc, PG, SIS, CNA şi Serviciul Vamal.