Declaraţia scandaloasă a deputatului blocului "ACUM", Dumitru Alaiba, privind intenţia binomului PAS-PPDA de a provoca alegeri parlamentare anticipate până când va obţine majoritatea în legislativ este dur criticată de către analiştii politici şi sociologi.

Potrivit acestora, Maia Sandu şi Andrei Năstase manifestă astfel disperare şi acţionează fără scrupule împotriva cetăţenilor, care nu vor alegeri anticipate.

Mai mult, experţii se arată îngrijoraţi că, pentru a pune mâna pe cârma ţării, binomul PAS-PPDA este gata sa arunce ţara şi populaţia în haos electoral interminabil şi în criză economică profundă.

„Noi va trebui să facem atâtea alegeri, cât vor trebui, până când o să luăm guvernarea.”

Aceasta este declaraţia scandaloasă făcută de către deputatul PAS Dumitru Alaiba în studioul televiziunii oligarhului penal Victor Ţopa, care este şi unul dintre patronii blocului "ACUM".

"Ceea ce spune domnul Alaiba şi ceea ce fac de fapt liderii blocului ACUM dovedeşte că liderii acestei formaţiuni politice şi-au pierdut măsura. Este foarte dificil să comentezi anecdotica politică, pentru că această declaraţie a domnului Alaiba nu cred că este nici serioasă, nici responsabilă", a spus analistul politic Petru Bogatu.

Devenită realitate, strategia anecdotică a blocului "ACUM" ar fi o tragedie pentru societatea moldovenească, atenţionează fostul vicepreşediente al Parlamentului Serafim Urechean.

"Ne va aduce la un dezastru. Eu cred că nu este exclus să intrăm în incapacitatea de achitare a pensiilor. Dacă nu se va găsi o guvernare responsabilă, noi mergem pe calea dispariţiei", a spus Serafim Urechean.

Eventualele alegeri anticipate luate în calcul de către binomul PAS-PPDA ar fi inutile, pentru că rezultatele nu ar fi diferite de cele ale scrutinului din 24 februarie, atenţionează sociologul Ian Lisnevschi, care precizează că sondajele arată că populaţia vrea stabilitate politică.

"Problema este că criza politică se poate transforma uşor într-o criză economică. Şi noi deja avem aşa exemple. În 2014 nicidecum nu au putut alege preşedintele ţării, au fost anticipate, ceea ce a dus la o dispersare economică. Oamenii acest lucru îl ştiu şi îl cunosc, iar asta ei nu doresc. Această declaraţie despre anticipate arată mai mult ca o disperare, deoarece toţi experţii şi cercetările arată că de fapt, anticipatele nu vor schimba spectrul politic în Parlament", a spus IAN LISNEVSCHI, sociolog.

Analistul politic Petru Bogatu nu exclude că Sandu şi Năstase ar urmări discreditarea alegerilor şi a democraţiei moldoveneşti.

"Ar arunca ţara în haos, pentru că dacă vrei să discreditezi un lucru, trebuie să-l împingi până la absurd. În cazul nostru, dacă vrei să discreditezi şi alegerile, şi democraţia trebuie să faci alegeri în fiecare lună, în fiecare săptămână şi oamenilor, alegătorilor, o să le fie scârbă şi de democraţie, şi de alegeri deci nu este o abordare deloc serioasă. Desigur că ar avea de pierdut RM, populaţia, alegătorii şi democraţia moldovenească", a spus Petru Bogatu.

"Toată această retorică se bazează pe nişte ambiţii politice, care nu au nicio temelie. Nu se iau în calcul doleanţele cetăţenilor Republicii Moldova. Dacă am ajunge la o decizie de alegeri anticipate, atunci anul 2019 este un an pierdut pentru Moldova", a spus Serafim Urechean.