(UPDATE 23.25) Vasile Croitoru: Rezolvarea problemei transnistrene trebuie să fie o prioritate pentru orice guvernare.

(UPDATE 23.18) Iurie Roşca: Orice manual de geopolitică explică că sunt obiecţi şi subiecţi ai geopoliticii. Noi suntem obiecţi. Molodova nu trebuie să se bazeze pe rezolvarea acestui conflict de OSCE. Moldova trebuie să înţeleagă că prin intermediul OSCE, Rusia are toate pârghiile să intervină în acest proces. Statele mari folosesc organizaţiile internaţionale ca să blocheze unele procese. Trebuie să ne preocupe şi proprietatea intelectuală, care trebuie să fie antrenată în negocieri. Dacă ştim că cheia e la Moscova, acolo trebuie să fie antrenata proprietatea intelectuală.

(UPDATE 23.11) Ion Terguţă: Nu avem minima intenţie de a lupta cu ei, dânşii îşi permit să forţeze nota. Important ca Moldova să se menţină în acest proces de negocieri.

(UPDATE 23.09) Nicolae Osmochescu: Trebuie să fie reprezentanţi ai autorităţilor locale să fie la faţa locului să spună ce se întâmplă. Din păcate, tot mecanismul de soluţionare a conflictului este practic mort. Cheia  soluţionării nu este la Bruxelles, Washington, Chişinău, dar la Moscova.

(UPDATE 23.05) Iurie Roşca: Trebuie de reacţionat cu calm. Republica Moldova este limitată în negocieri cu Rusia. Capacitatea Chilinăului este redusă. Oamenii aşteaptă ajutor. Ei trăiesc într-un stres, infern, acolo este o durere profundă.

(UPDATE 23.01) Vasile Croitoru: În situaţia în care am avea o guvernare stabilă, nu sunt şanse că acest conflict ar putea fi soluţionat. În asfel de momente, lipeşte orice capacitate de interveni. În cei 22 de ani, noi doar am slăbit în poziţii.

(UPDATE 22.56) Nicolae Osmochescu: Noi nu ne-am apropiat niciun pas de a soluţiona acest conflict, din contra ne-am îndepărat. Negocierile au loc în alt stat neutru şi nu dau niciun rezultat. Ceea ce se petrece, eu cred că sunt încurajate de Rusia, dar ei ştiu bine să analizeze situaţia. Orice neajuns ei ştiu să-l folească în interesul lor.

(UPDATE 22.54) Ion Terguţă: Ştanski a spus recent că Tiraspolul nu vrea penitenciare în Bender. Ei îşi permit mai mult decât ar trebui.

(UPDATE 22.54) Iurie Roşca: Este o iresponsabilitate a autorităţilor de la Chişinău. Separatiştii îşi fac jocul în lipsa unei conduceri la Chişinău.  Dat fiind această situaşie incertă, nu ştim la ce ne aştepta. Vedem că situaţia poate ieşi de sub control. Este regretabil şi descalificant. Problema transnistriei nu poate fi rezilvată doar de Chişinău, dar în ultimii ani nu s-a progresat.  

(UPDATE 22.50) Vasile Croitoru: Tiraspolul foloseşte criza de la Chişinău pentru extindere. Tiraspolul nu va sta la o parte pentru a-şi întări influenţa în această zonă şi a lovi în Chişinău, iar autorităţile de la Chişinău nu întreprind nimic.

(UPDATE 22.47) Ion Terguţă: Demisia lui Timofti va fi cea mai mare prostie în Moldova. Trebuie să ne amintim cât de greu a fost ales. Toată criza se va transforma într-o mare problemă.

(UPDATE 22.46) Vasile Croitoru: În actualele condiţii, nu cred că este posibil să fie demis preşedintele Timofti. PCRM şi cineva din grupul neafiliţi, teoretic s-ar întrini voturile pentru a fi demis şeful statului.

(UPDATE 22. 41) Iurie Roşca: Filat şi-a anexat mandatele deputaţilor din grupul reformator a PL. Perspectiva de reformare a majorităţii, eu exclud cu desăvârşire, acolo s-a ajuns la o ură. Acest scenariu este definitiv după hotârârea CC şi după ce Marian Lupu a fost demis. Parlamentul este nefuncţional. Lui Filat îi convine de minune alegeri anticipate. Eu cred că ce mai poate face Parlamentul să-l debarce pe Gurin, să anulze proiectul privind sistemul electoral, să scoată CC din mâinile PD, apoi la alegeri anticipate. Provizoratul acesta este artificial. Filat împreună cu comuniltii slăbesc forţele PD-ului.

(UPDATE 22.37) Ion Terguţă: Eu cred că se va forma o alinaţă între PD-PLDM şi grupul reformator a PL. Nu trebuie să pornesc de la premiza că aceşti oameni se urăsc. Să nu uităm că este şi presiunea europenilor asupra PDM şi PLDM: Alegerile anticiapte nu sunt convenabile nimănui.

(UPDATE 21.32) Vasile Croitoru:Nu cred că în viitorul vo fi puse la vot legi importante, speaker nu este, premier interimar. E greu de spus dacă cineva va veni şi va spune să lase ciondănelile şi să se gândească la un set de legi pentru mai multe categorii de oameni, care au probleme.  E greu de spus că în Parlament vor fi propuse iniţiative legislative pentru cetăţeni. Astfel de lucruri pot avea loc doar când exostă o majoritatate parlamentară stabilă.

O nouă alianţă grupul reformator- PLDM- PD nu cred că este posibilă. Toate probleme vor apărea între PLDM şi PDM. PLDM nu va merge să facă alianţă cu PCRM. Pe viitor, cel mai probabil scenariu este alegeri anticipate.  Dcaă vorbim de PLDM şi PCRM; este impisbilă, PLDM ar merge şi mai mult.

(UPDATE 22.22) Nicolae Osmochescu: Parlamentul este funcţional. Este altă problemă. În regulament nu se spune dacă vicepreşedintele poate semna proiectele de legi. Cine i-a împiedicat să propună alt preşedinte. Aici apare bănuială serioasă. S-au convins că PCRM nu va vota şi va duce la obligaţiunea strictă a preşedintelui de a dizolva Parlamentul.

(UPDATE 22.17) Iurie Roşca: Nu m-aş mira dacă CEDO să decline cererea lui Filat, e vorba de jocul de imagine. Încercarea lui Filat de depune plângere la CEDO este ridicolă. Nu este vorba de constrângerea dreptului fundamentale.

(UPDATE 22.15) Nicolae Osmochescu: Nu există obiectul sesizării. Norma juridică nu poate prevedea toate situaţiile posibile din viaţă. Dacă preşedintele Parlmentului nu poate exercita atribuţiile, atunci acestea sunt preluate de vicepreşedinte. Funcţiile nici nu pot fi delimitate. Atribuţia de bază a Parlamentului este activitatea legislativă. Consider că nu a fost situaţia să fie numit premier interimar. Eu înţeleg tot ce a vrut să spună CC, inţeleg intenţiile. Ei s-au justificat destul de bine cu instrumentele şi mecanismele. Ei în mare măsură s-au bazat pe suspiciune de corupţie. Consituţia spune că ultimul cuvânt într-un act de corupţie îl spune o instanţă judecătorească. CC nu are această abilitate. Filat poate să se adreseze la CEDO, dar trebuie să vedem dacă va fi admisă. Regulamentul spune că au fost tecute toate fazele instanţele din ţară, ultima fiind CSJ. Îmi vine greu să spun pe ce se bazează cei care îl consultă pe Filat.

(UPDATE 22.07) Iurie Leancă: Trebuie să fim atenţi dacă Leancă va reprezenta interesele Moldovei sau a UE în Moldova. Să nu creadem că europenii vor să ne fericească. România nu ai ştiut să negocieze, alte ţări au ştiut să negocieze ca lumea.

(UPDATE 22.04) Vasile Croitoru: În situaţia dată, Iurie Leancă poate fi o candidatură reuşită, dacă vrem să prindem ceva la Vilnius. El poate utiliza toate instrumentele măcar pentru a parafa vreun acord. Un prim-ministru tehnocrat este puţin probabil în situaţia dată. Timofti va merge pe varianta Leancă.   

(UPDATE 22.02) Iurie Roşca: Aş fi foarte fericit dacă niciun pratid nu ar fi parte a viitorului Legislativ. Efectul este degradant, catastrofal. Vorbim de acumulări la bugetul de stat, de ritmul cu care pleacă cetăţenii peste hotare. Trebuie să fim conştienţi, că au ratat cât au putut aceşti oameni. PL poate fi afectat mai puşin în cpomenicare cu oamenii din teritoriu. Cei de la PD şi PLDM trebuie să-i convingă pe alegători. În campania electorală, războiul se va axa pe acuzaţii. Am foarte încântat să-l văd pe Iurie Leancă mergea pe jos până al Guverm.

(UPDATE 21.55) Ion Terguţă: PDM nu îşi doreşte să rămână în afara guvernării. Dânşii s-au aşteptat la această situaţie şi nu au nicio problemă să înceapă negocierile. Problema este Partidul Liberal, cu jumătatea reformatorilor.  Prin această criză, comuniştii şi-au asumat rolul de sanitar al Parlamentului.              

(UPDATE 21.53) Iurie Roşca: Dorinţa de a-şi păstra mandatul funcţia, i-a jucat festa lui Filat. Cei care au câştigat să ajungă în Parlament, vor realiza performanţe similare şi la noi alegeri. Sunt sceptic asupra tuturor sondajelor. Filat are de pierdut, acolo este un scandal mosntru în Partidul Popular European. Nu exclud că Filat nici nu va ajunge în Parlament. Acum el încearcă să se fortifice cu comuniştii, să slăbească forţele PD, scorul este 3:1 în meciul PD – PLDM.  Săptămâna viitoare, scorul se va egala, prpiectul privind sistemul electoral va fi anulat, meciul este fascinant. Dar cel mai mult are de pierdut poporul.

(UPDATE 21.48) Vasile Croitoru: PLDM s-a adoptat la decizia CC, chiar dacă nu-i convine. În primul rând nu-i convine imaginii lui Filat, pentru că el este locomotiva partidului. Decizia de astăzi a PLDM nu a surprins, altă soluţie nu au. Sunt nişte promisiuni, dar ei negociază din 28 noiembrie 2009, dar la ce am ajuns, am rămas fără speaker, fără premier, rămâne să mai fie demis şi preşedintele. Ei nu deţin niciun funcţii, s-a ajuns la varianta zero. De acum încolo va fi li mai greu să se aşeze şi să discute, într-atât de mare este neîncrederea, ura. Aceste declaraţii se fac doar pentru opinia publică, nici ei nu cred în aceste declaraţii. Niciunul nu este gata de negocieri şi nu vom avea rezultate.

(UPDATE 21. 42) Nicolae Osmochescu: Dreptul reglemtează politica. Noi ne ciocnim cu altă situaţie. Politica este mai presus decât normele constituţionale. În mod eronat se comentează normele de drept. De exemplu, hotârârea privind interimatul funcţiei de preşedinte Paralmentului. În Consituţie nu este prevăzut.  Ce se întâmplă dacă pleacă preşedintele? Nimic. A doua persoană îndeplineşte, asta trebuie stipulat în regulament. Este un lucru negativ atunci când polticul predomină asupra dreptului. Toţi justifică prin interesele poporului şi prin respectarea statului de drept, ceea ce duce la pierderea încrederea în instituţiile statului. Avem un nihilism, nimeni nu crede într-o normă de drept, pentru că mâine va fi interpretată diferit. În acest caz, Curtea Constituţională nu este o salvare.

(UPDATE 21.38) Iurie Roşca: poate că pentru unii polticieni, actul de guvernare sunt anumite experineţe şi poate facă mai înţelepte. Nu cred că această criză are efecte pozitive. Pe mine mă interisează climatul investţional, oamenii se simt împliniţi, un Guvern trebuie să tindă să aducă stabilitate. Criza poate fi comparată cu un organism, dacă avem febra şi organismul se opune e semn bun, la fel şi cu statul, dacă opinia colectivă se opune actului guvernării. Reglările de conturi se produs sunt degradante. Hotârârile CC controverstate, Parlamentului sunt revizuite, numiri spectaculaose.

(UPDATE 21.34) Vasile Croitoru: Ceea ce se întmplă acum, va contrubui la îmbunătăţirea politicienilor. Dacă nu am trece prin crize, nu am şti cum să le depăşim, Doar prin aceste momente, obşinem experienţe. Pe viitor, se falimentează o bună parte din clasa politică.

(UPDATE 21.32) Ion Terguţă: Noi suntem într-o criză continuă şi utilă, în felul acesta politicienii se curăţă, este un purgatoriu. Probabil, din mandatul viitor vom avea politicieni de o calitate mai bună.

(21.30) Criza politică se adânceşte, iar show-ul declaraţiilor în Parlament continuă. Deşi acuzaţiile la adresa Curţii Constituţionale nu contenesc, deputaţii aşteaptă din nou un răspuns tranşant.

Mărul discordiei este de data aceasta Liliana Palihovici, a cărei interimat nu este acceptat de către deputaţii democraţi şi cei liberali.

Până va fi pus punct şi această problemă, foştii aliaţi vorbesc din nou despre negocieri, iar comentatorii politici despre posibilele scenarii care ar soluţiona criza, sau dimpotrivă ne-ar duce la anticipate.

Aceste subiecte vor fi discutate în această seară la Fabrika. Invitaţiii lui Alexei Lungu sunt: politicianul Iurie Roşca, politologul Vasile Croitoru, jurnalistul Ion Terguţă, expertul în drept constituţional Nicolae Osmochescu.