(UPDATE 22.50) Victor Nichituş: În momentul în care actuala guvernare va pune pe masă o posibilitate de modificare corectă, frumoasă, s-ar putea ca opoziţia să accepte să o voteze.

(UPDATE 22.48) Sergiu Ostaf: Trebuie să punem pe masă două, trei soluţii, să decidem că o soluţie sau alta e mai bună, în urma discuţiilor.

(UPDATE 22.45) Teodor Cârnaţ: Dacă acest lucru îl face un deputat, atunci sunt factori agravanţi. În programnul de guvernare a actualei coaliţii se menţionează adoptarea unei noi Constituţii. Dacă avem mai multe articole care merită a fi modificate, de ce nu vă uniţi eforturile să convingeţi populaţia de acest lucru?

(UPDATE 22.40) Sergiu Ostaf: Atunci când deputatul nu îşi declară averea, când influenţează procesele de aciziţii publice sau când există cazuri de implicare a unor deputaţi în securitatea naţională a RM, sunt cazuri reale.

(UPDATE 22.37) Sergiu Ostaf: Ţine de obrazul partidelor care au dat aviz pozitiv.

(UPDATE 22.34) Sergiu Afanasiu: E un spectacol, nu găseşti numărul de voturi necesare pentru a modifica Constituţia.

(UPDATE 22.30) Sergiu Ostaf: Legea actuală din perspectiva  tragerii la răspundere prevede o imunitate totală. Orice urmărire sub acest aspect este imposibilă. Întreaga societate înţelege că această situaţie nu mai poate fi tolerată, înţeleg şi actorii politici şi există voinţa politică pentru a schimba situaţia. Soluţiile: 1. a simplifica procedura de tragere la răspundere şi 2. persoana ar putea fi trasă la răspundere după ce a expirat mandatul. Putem căuta soluţii în experienţa ţărilor europene.

(UPDATE 22.22) Teodor Cârnaţ: Procurorul dacă dispune de probe să vină în Parlament şi să ceară ridicarea imunităţii.

(UPDATE 22.19) Sergiu Afanasiu: Ce înseamnă să fii deputat azi? Să ai acces la informaţie de alt ordin decât are oricare alt cetăţean, tu ştii când, unde, ce licitaţii se fac, unde vin banii. Deputaţii trebuie să aibă măsură.

(UPDATE 22.15) Teodor Cârnaţ: Deputaţii fac parte din organul nostru reprezentativ suprem, reprezintă poporul la nivelul cel mai înalt. Ca să nu fie presiuni asupra deputaţilor, li s-a acordat imunitate. Libertatea de exprimare nu e un drept absolut, el poate fi limitat atunci când se atentează la onoarea şi demnitatea altcuiva. Pentru deputaţi parcă ar fi un drept absolut.

(UPDATE 22.11) Sergiu Afanasiu: Aceşti oameni care sunt acum la putere au fost aduşi de noi pentru a rezolva problemele statului, mulţi dintre ei au perceput-o ca pe o afacere. Azi mulţi deputaţi nu îşi fac afaceri, nu fură cu mâna lor, au interpuşi, persoane care o fac. Pentru că Voronin când era la putere nu i-a băgat pe oponenţii săi la dubă, acum nici ei nuo fac, e o favoare, se iartă unul pe altul.

(UPDATE 22.07) Sergiu Afanasiu: Actuala guvernare se simte pe cal şi nu se vede nici pentru un moment în opoziţie.

(UPDATE 22.05) Sergiu Ostaf: În ţările cu democraţii avansate, acolo unde există instituţii puternice, cu rol de examinare a unor încălcări, imunitatea este redusă practic la zero. În special în ţările de tranziţie, recomandarea pe care o găsim şi în documentele Curţii de la Veneţia este să se permită imunitate.

(UPDATE 22.00) Victor Nichituş: Câteodată imunitatea ajută şi pentru miza politică.

(UPDATE 21.54) Victor Nichituş: Toţi suntem egali în faţa legii, doar că, lucrurile trebuie să fie nuanţate. Pentru anumite chestiuni, deputaţii trebuie să aibă imunitate.

(UPDATE 21.50) Teodor Cârnaţ: Imunitatea are două componente, inviolabilitatea şi iresponsabilitatea juridică. În România a existat şi există acest lucru şi vor să îl consolideze. Ce vor să facă acum deputaţii e un lucru bun, deoarece e ceea ce vrea să facă UE, să asigure transparenţa activităţii Legislativului, să se abolească această imunitate a deputaţilor. Ceea ce fac deputaţii acum e numai 1% din 100. E un act populist, deoarece are priză la populaţie.

(UPDATE 21.41) Sergiu Afanasiu: Angajamentul pe care şi l-a asumat PLDM în campanie electorală de a renunţa la imunitate, e un joc ce încearcă să se facă, PLDM ştiind că nu va avea finalitate. După ce ai preluat conducerea tuturor instituţiilor, acum la ce bun mai trebuie imunitate? Banii cei mari acum nu se fac în Parlament, au trecut la Guvern şi de acolo la Agenţii, avem lista de privatizări. S-au creat acele legi în baza cărora se poate de funcţionat, banii nu se duc la Parlament. Într-o situaţie mai grea sunt deputaţii din opoziţie, pentru că mai au curajul de a da din coate. Până acum, am văzut necesitatea imunităţii numai pentru a tăbărâ în instituţiile statului, nu pentru a face judecăţi de valoare. Nu trebuie să reducem la zero imunitatea, în ceea ce priveşte atribuţiile funcţionale. Avem foarte multe riscuri, inclusiv utilizarea unor mecanisme pentru a intimida opoziţia sau construirea unor norme pentru majoritatea parlamentară, de a veni în Parlament şi a se îmbogăţi.

(UPDATE 21.33) Victor Nichituş: În R. Moldova deputaţii nu au nevoie de imunitate în sensul pe care îl înţelegem acum, juridic, dar a fost o perioadă când deputaţii din opoziţie aveau nevoie de ea. Dacă această iniţiativă va trece, va fi un lucru foarte pozitiv. În România încearcă să voteze un proiect care spune că parlamentarii nu sunt funcţionari publici, ci doar în slujba statului. Ei încearcă să iasă de sub anumite dosare. În România încearcă să îşi întărească imunitatea, în Moldova, să o anuleze. Cred că parlamentarii din Moldova nu vor găsi cifra necesară.

(21.28) Cu sau fără imunitate? Este întrebare care îi macină acum pe aleşii poporului. Guvernul a aprobat proiectului de lege care ar putea să-i lase fără acest privilegiu pe deputaţi.

Până la implementare mai este, însă, un pas mare şi dificil. 67 de deputaţi trebuie să ridice mâna în plen pentru ca proiectul să devină lege.

Subiectul va fi discutat astăzi, la Fabrika. Invitaţii din această seară sunt:

- avocatul Teodor Cârnaţ,

- directorul CREDO, Sergiu Ostaf,

- jurnalistul Sergiu Afanasiu,

- jurnalist Victor Nichituş.