(UPDATE 22.47) Eşanu: Situaţia este mai gravă decât ne imaginăm. Sunt doar declaraţii simple anunţurile că ne apropiem de Europa. Totul se începe de la paşi mici.Imporant nu este forma, ci esenţa la ce s-a făcut. Este important să fie cu spiritul legii. Ce fac cei de sus se amplifică ca valurile şi se transmite: faceţi cum puteţi în măsura în care puteţi să nu respectaţi legea.

(UPDATE 22.45) Bostan: Rezultatele anului le găsim în sondaje. Mita a crescut, oamenii nu au certitudinea zilei de mâine. Autorităţile mimează acţiuni de prevenire şi combatere a corupţiei.

(UPDATE 22.45) Eşanu: Rezultatele luptei cu corupţia nu trebuie căutate în rapoarte, ci în dosare. Mecanismele nu s-au pornit. Oficial avem CNI, dar este o sentinţă de condamnarea a comisiei. Şansa ca ceva să se întâmple este ca să avem acolo persoane indepedente. Persoana de la societatea civilă va fi în inferioritatea numerică şi nu va putea schimba nimic. Dacă nu se arată de ce fostul director CCCEC nu a putut asigura independenţa centrului, aceeaşi persoană va asigura independenţa acum?

(UPDATE 22.41) Dron: Această comisie este o jucărie vrută de partenerii externi. Nu este o chestiune de principiu şi este lăsată în coadă de peşte.

(UPDATE 22.38) Ostaf: Din păcate, nu vom avea un rezultat în următoarele şase luni de la această comisie. Membrii CNI ar putea să se autosesizeze referitor la cazurile din presă. Ar trebui un consiliu al societăţii civile. Ar putea creea măcar o aparenţă de mişcare într-o anumită direcţie.

(UPDATE 22.35) Boţan: Comisia de Etică şi adoptarea unei noi Constituţii sunt cauze ale PL. Totuşi, enigmatic, acest partid ridică impedimente pentru a nu funcţiona această comisie.

(UPDATE 22.34) Dron: Membrii CNI nu au condiţii elementare de lucru. Aş lucra voluntar acolo vreo jumătate de an. 

(UPDATE 22.33) Eşanu: Spuneam că nu este problema în alegerea preşedintelui. A fost ales şeful statului. Şi? Suntem ţară de nebuni.

(UPDATE 22.33) Dron: Nu are nimic AIE cu integrarea europeană. Aici se face erviciu de gară: vine Merkel, apoi Barroso. Dacă Putin le spune că vor face business cu gazul ei vând şi integrarea europeană. Plecarea lui Cojocaru a fost un semnal foarte grav. Plecarea doamnei Bostan este şi mai gravă. Societatea civilă nu trebuie să accepte să participe acolo.

(UPDATE 22.03) Eşanu: Cineva dintre miniştrii de astăzi va purta răspundere penală. Întrebarea este "când?"

(UPDATE 22.22) Boţan: Trebuie să vedem ce este mai periculos. Semnarea de domnul Ghimpu a unei legi care a prejudiciat statul cu 6 milioane de lei sau faptul că doamna Bostan nu poate verifica dacă greşeşte stenograma Parlamentului? Ghimpu a promis creştere economică de 10%. El trebuie să explice de ce anul acesta nu este această creştere. 

(UPDATE 22.18) Boţan: Reprezentantul societăţii civile sună ca dracul. Societatea civilă nu are conştiinţă. Doamna Bostan a fost aleasă şi în situaţia în care este aleasă îşi întrerupe activitatea acolo. Ea a făcut un salt dintr-o stare în alta. Doamna Bostan a primit lecţia: dacă nu eşti pârghie, nu ai nicio şansă. Pur şi simplu v-au pedepsit pentru ce aţi făcut.

(UPDATE 22.16) Eşanu: Veţi demonstra că fiii unor înalţi demnitari au învăţat la ULIM fără a achita contractul. 

(UPDATE 22.13) Ostaf: Societatea civilă trebuie să lupte pentru această comisie. Voi avea încredere în această instituţie doar dacă vor fi candidaţi ca Galina Bostan sau Cristina Cojocaru. În şase luni, Anatolie Donciu îşi depune mandatul.

(UPDATE 22.09) Eşanu: Societatea civilă trebuie să fie prezentă în această comisie. Trebuie să fie aleasă o persoană integră. Toată lumea interpretează legile după ureche. Există principii pentru asta. Recomand juriştilor să citească mult din practica CEDO unde se arată cum să se interpreteze hotărârile. Pentru mine este sfârşitul lumii să spună cu nu votează candidatura societăţii civile.

(UPDATE 22.03) Boţan: Nici nu ştiam că doamna este în stare de incompatibilitate. Nu ştiam de asta că scrie ca deputat pe antet de universitate. Am aflat că distinsele doamne lipsesc sau întârzie la şedinţele Parlamentului. Dacă Doaman Guţu semnează pe foaie de antet de la universitate, este o chestie "interesantă". Doamna Bostan nu a trecut testul politic. Ea nu poate deveni pârghie, asta este marele neajuns. Niciun partid nu vă controlează. Aţi avut acces la documente. Aţi fi discutat liber despre problemele pe care le vedeţi că există. Cred că cea mai bună soluţie este ca Parlamentul să intervină în lege şi să scoată clauza cu "societatea civilă" şi să o dea, bunăoară, opoziţiei.

(UPDATE 22.00) Eşanu: Nu merge cu obrăznicia unui deputat care semnează public că deţine o funcţie incompatibilă. "Şi ce o să-mi faceţi?", crede Ana Guţu. Ea face asta "podpolino".

(UPDATE 21.59) Bostan: Această solicitare de scuze publice din partea Anei Guţu a fost semnată de deputat ca vicerector al ULIM.

(UPDATE 21.53) Bostan: Ghimpu mi-a spus că stenograma nu este document. Şi că trebuie să fie ştampila şi stenograma persoanei. Acolo se bifează persoanele care sunt absente. N-a fost raport, este o bază de date sub formă de tabel.

(UPDATE 21.49) Eşanu: Cineva se dă mare jurist. Atunci când spune altcineva a comis o greşeală, trebuie să demonstreze că există greşeala. Eventual, trebuia să spună că baza este eronată şi că trebuie colectată. Dacă ei sunt deputaţi trebuie să vadă că atunci când învinuieşte pe cineva, trebuie să fie sigură că anume acea persoană a comis asta.

(UPDATE 21.48) Dron: Galina Bostan a fost sancţionată pentru o opinie pe marginea unui proeict de lege şi pe marginea evidenţei deputaţilor.

(UPDATE 21.44) Eşanu: Politicienii pornesc de la prezumţia că "oricum ne veţi vota pornind de la fotografie şi nu de la ceea ce facem". Ei au dat un mesaj: "Opinia voastră nu ne interesează pentru că asta este o politică. Noi, aici, suntem oamenii care facem ce vrem". Nu avem şanse să schimbăm lucrurile. Se vor folosi toate pârghiile pentru implementarea acestei legi.

(UPDATE 21.39) Ostaf: Avem multe instituţii unde societatea civilă participă şi reprezintă o valoare. Sper că se va crea un exemplu pozitiv pentru societate. Nu am văzut astăzi niciun efect pozitiv. Deputaţii care au votat nu au prezentat niciun motiv raţional. Lipsa argumentului este pentru că s-a adus un singur raport. Este lipsă de clarviziune şi lipsă de a argumenta ce s-a prezentat. S-au încurcat lucrurile. Prin asta s-a spus ca societatea civilă să fie atentă pentru că va fi taxată ulterior. Este foarte grav. Este un suicid pentru anumite persoane publice.

(UPDATE 21.36) Dron: Miza nu este atât de mare din partea reprezentantului societăţi civile. Văd un lucru pozitiv în ceea ce a făcut Ghimpu, dar sunt mai multe lucruri proaste. Nu cred că astfel de participări sunt benefice pentru societatea civilă. Societatea civilă nu trebuie să se apropie de putere. Interesele de partid sunt mai presus de interesele naţionale. Ce a spus Ghimpu, pentru el nu mai reprezintă niciun interes naţional. PL nu va accepta niciodată să fie ridicată imunitatea unui membru de partid. Este un lucru periculos. Nu trebuiesc încurcate borcanele: este politică şi societatea civilă şi nu trebuie să se cupleze cu această politică.

(UPDATE 21.34) Bostan: Dimineaţă am vorbit cu PLDM care mi-a reproşat expertiza coruptibilităţii al cărui autor este un deputat PL şi o bază de date pe care o actualizăm. Aceastea au fost lucrurile care mi s-au reproşat. Potrivit lor, raportul de expertiză nu este într-atât de bun încât să justifice votarea mea, iar informaţia din baza de date este falsă, deşi este scrisă din stenograma Parlamentului.

(21.30) Caragiale ar fi plâns dacă ar fi cunoscut întreaga poveste a Comisiei Naţionale de Integritate din Republica Moldova. Aceasta, cum a început cu stângul aşa şi continuă. Societatea civilă va rămâne, în continuare, fără un reprezentant în CNI.

Galina Bostan, candidatura propusă de organizaţiile neguvernamentale, a fost respinsă astăzi de Parlament. Cea mai mare surpriză au oferit-o liberalii, care au refuzat să susţină candidatura societăţii civile. Asta după ce Galina Bostan a câştigat concursul desfăşurat de Comisia juridică în frunte cu liberalul Victor Popa.

Se creează senzaţia că nimeni nu este interesat ca această Comisie să funcţioneze normal, iar tergiversarea procesului de numire a candidatului apolitic le convine tuturor. De ce oare?

În această seară discutăm la Fabrika împreună cu directorul Centrului de analiză si prevenire a corupţiei, Galina Bostan, directorul CREDO, Sergiu Ostaf, fostul viceministru al Justiţiei Nicolae Eşanu, preşedintele Centrului de Iniţiativă şi Monitorizare a autorităţilor publice, Ion Dron, şi analistul politic Igor Boţan.