Doi din cei şase judecători ai Curţii Constituţionale (CC) au votat împotriva deciziei de ieri a instanţei. Potrivit Tribuna, este vorba despre Victor Puşcaş şi Alexandru Tănase .

“Curtea Constituţională nu trebuia să se pronunţe dacă Parlamentul poate modifica Constiutuţia prin lege organică, ci dacă poate dezvolta normele constituţionale prin prevederi ale unei legi organice. Curtea era obligată să deblocheze situația, ceea ce nu a făcut”, a declarat judecătorul Victor Puşcaş.

“CC era obligată să examineze multilateral problema, aşa cum a recomandat Comisia de la Veneţia. CC trebuia să interpreteze art. 78 din Constituţie şi textual, dar şi funcţional”, a mai adăugat Puşcaş.

Magistratul a subliniat că ambele căi au dreptul la viață - și interpretarea textuală, și cea funcțională. “CC trebuia să ia în calcul şi cum funcţiona norma constituţională în perioada cînd președintele ţării era ales de către popor. Atunci era prevăzut că dacă nici unul dintre candidați nu a întrunit majoritatea, se organizează al doilea tur de scrutin între primii doi candidați și ales este cel care a obținut cel mai mare număr de voturi”, a conchis Victor Puşcaş.

În opinia sa, CC trebuie să admită şi posibilitatea utilizării mecanismului descrescător, în cazul alegerilor repetate - de la 61 pînă la 51 voturi din 101 ale deputaţilor.

Curtea Constituţională a examinat, ieri, sesizarea Alianţei de guvernare privind modalitatea de alegere a şefului statului. Astfel, s-a decis că modificarea Constituţiei printr-o lege organică nu este posibilă.