Primăriile nu au dreptul să preia gratuit instalaţiile şi reţelele publice de alimentare cu apă şi de canalizare, situate pe teren public, construite de persoane fizice şi/sau de persoane juridice, indiferent de sursa de finanţare. O decizie în acest sens a fost emisă de Curtea Constituţională (CC). 

Potrivit decizie emisă de Curte, "norma articolului 19 alin.(4) din Legea privind serviciul public de alimentare cu apă și de canalizare reprezintă în fapt o expropriere fără a stabili dreapta și prealabilă despăgubire a proprietarului sau titularului de alte drepturi reale asupra rețelelor de alimentare cu apă.

Curtea a reținut că exproprierea este una din cele mai severe măsuri care poate fi luată împotriva dreptului de proprietate privată, deoarece nu este doar o simplă limitare a dreptului, ci duce la pierderea acestuia. În acest sens, potrivit Legii exproprierii pentru cauză de utilitate publică, exproprierea urmează a fi precedată de o despăgubire a titularului bunului". 

Ținând cont de cele menționate, Curtea a reţinut că prevederile cuprinse la articolul 19 alin.(4) din Legea privind serviciul public de alimentare cu apă și de canalizare, precum și articolul 5 alin.(41) din Legea cu privire la apa potabilă, în partea ce se referă la transmiterea gratuită a instalaţiilor şi reţelelor publice de alimentare cu apă şi de canalizare la balanță administraţiei publice locale sau direct operatorului, încalcă dispoziţiile articolului 46 din Constituţie.

De asemenea, Curtea va emite o Adresă Parlamentului în vederea reglementării condițiilor în care persoana urmează a fi despăgubită precum și regimul juridic al bunului transmis autorității publice locale.

Curtea Constituţională a fost sesizată de judecătorul Curții de Apel Cahul, Vitalie Movilă. Totul a început după ce primaria din satul Chirsova din UTA Găgăuzia a cerut, prin instanţă, ca un agent economic din localitate să transmită în proprietatea administraţiei locale fântâna arteziană pe care pârâtul a construit-o din surse financiare proprii. 

Ulterior, pârâtul a contestat decizia magistraţilor de la Judecătoria Cahul.

În consecinţă, Curtea de Apel Cahul a sesizat Curtea Constituţională pentru a se pronunţa în ceea ce priveşte contituţionalitatea articolului 19.