DEMOCRAŢII DESPRE REFORMA JUSTIŢIEI: Noua guvernare își subordonează justiţia
Foto: facebook
"Noua guvernare își subordonează justiția, contrar legii, contrar recomandărilor partenerilor externi, contrar bunul simț". De această părere este ex-premierul şi preşedintele PDM, Pavel Filip, care a criticat proiectul de lege prezentat de ministerul Justiției. Totodată, oficialul susţine opinia Magistraților Europeni pentru Democrație și Libertăți, care susţin că reforma justiţiei trezește ”îngrijorări serioase”.
”Formula politizării perfecte” (aprobată săptămâna trecută de noua guvernare pentru a-și subjuga definitiv justiția din țară) este criticată de Magistrații Europeni pentru Democrație și Libertăți (MEDEL). Proiectul de lege prezentat de ministerul Justiției trezește ”îngrijorări serioase”, se arată în declarația acestora. Mai mult, partenerii europeni cer guvernului să se abțină de la acțiuni care atentează la independența justiției, prin promovarea unor legi care subminează acest sector.
Mai exact, Magistrații Europenii le spun clar și răspicat celor de la guvernare: ceea ce faceți voi nu e reformă și nu e stat de drept. Ceea ce faceți voi e politizare.
Noua guvernare își subordonează justiția, contrar legii, contrar recomandărilor partenerilor externi, contrar bunul simț. Nedemocratic, brutal, agresiv, exact ca un elefant într-un magazin de bibelouri.", a scris Pavel Filip.
Cu o reacţie de îngrijorare în acest sens a venit şi fostul preşedinte al parlamentului, democratul Andrian Candu, care a adăugat că "singura realizare a Guvernului Maia Sandu, este îmbunătățirea relațiilor cu Federația Rusă".
"Și dacă revenim, precum am discutat ieri, la „realizările” Guvernului Maia Sandu, în cei 100 de zile de activitate, și mai ales „realizările” în domeniul justiției, vedeți mai jos opinia magistraților europeni, cu privire la reforma promovată de Guvernul Maia Sandu.
Aceștia spun, pe lângă altele, despre Comisia guvernamentală de evaluare a judecătorilor că „o astfel de Comisie destinată evaluării judecătorilor, mai ales în cadrul instanței judecătorești superioare, și, desemnată preponderent de Guvern, pare să nu fie capabilă să asigure o evaluare obiectivă și respectarea garanțiilor statutului judecătorilor”.
De asemenea, Magistrații Europeni consideră „cu multă îngrijorare modificarea proiectată a numărului de membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, prin creșterea numărului reprezentanților societății civile. Această modificare propusă ridică îngrijorări, deoarece ar putea limita posibilitatea judecătorilor de a decide în toate problemele referitoare la sistemul judiciar”
Magistrații Europeni reamintesc că cele mai relevante instituții internaționale au subliniat în mod repetat nevoia existenței unei majorități semnificative a judecătorilor în consiliile superioare, ca garanție a independenței sistemului judiciar.
În acest context, Comisia de la Veneția, în al său Raport privind Independența sistemului judiciar - Partea I: Independența judecătorilor (adoptat de Comisia de la Veneția la cea de-a 82-a Sesiune Plenară, Veneția, 12-13 martie 2010) a declarat în mod expres că o parte substanțială, dacă nu majoritatea, din membrii Înaltelor Consilii trebuie să fie judecători aleși sau numiți de colegii lor.
Și apropos, stimata dna Maia Sandu, aceste recomandări se referă și la breasla procurorilor, dacă vorbim de componența CSP.
Și totuși cetățenii au dreptate, singura realizare a Guvernului Maia Sandu, este îmbunătățirea relațiilor cu Federația Rusă.
Felicitări.", a scris Andrian Candu.
"Ași fi vrut să discutăm astăzi despre Chișinău și problemele locuitorilor capitalei, dar situația alarmantă și eforturile disperate de subordonare absolută a justiției de către guvernarea lui Igor Dodon, Maia Sandu și Andrei Năstase mă obligă să atrag atenția publică și asupra situației din acest domeniu.
Astăzi Asociația Europeană a Magistraților pentru Drepturi și Libertăți (MEDEL) au spus-o clar și deschis că așa zisele reforme aclamate ale guvernării PSRM, PAS și PPDA sunt cel puțin nedemocrate.
Comunitatea judecătorilor și procurorilor europeni își exprimă profunda îngrijorare a situației de politizare a justiției.
Orice s-ar spune, dar nici măcar PDM, atât de blamat în materie de justiție și democrație, nu a confruntat astfel de critici.
Cum să apreciem un guvern care pretinde a fi pro-european, dacă judecătorii europeni le solicită să înceteze politizarea justiției (lucru care este nedemocratic și sigur nu este o abordare europeană)?", a scris Vladimir Cebotari.
Publika.md aminteşte că Magistrații Europeni pentru Democrație și Libertăți (MEDEL) şi-au exprimat îngrijorarea față de recentul Proiect de lege privind reorganizarea Curții Supreme de Justiție și a Procuraturii, prezentat de Ministerul de Justiție al Republicii Moldova. Magistrații au emis şi o declarație în acest sens.