Deputații PRO MOLDOVA au depus, astăzi, o sesizare la Curtea Constituțională în care solicită să fie verificate și anulate prevederile legii asumate de Guvern, care nu au legătură cu starea de urgență și lupta cu pandemia. În același timp, a fost contestată și procedura de asumare de răspundere.

Anunțul a fost făcut marți, 7 aprilie de către deputatul Sergiu Sîrbu. 

Potrivit autorilor sesizării, prin asumarea de răspundere, guvernarea și-a asigurat implementarea unor scheme, profitând de pandemie, ca afacerile să le meargă bine.

”Spre exemplu, amânarea restricțiilor ce țin de controlul tutunului, ce țin de revizuirea taxelor locale pentru resursele naturale, pentru subsol etc. Au fost și alte modificări bugetar-fiscale, care nu constituiau o urgență și puteau fi examinate transparent. S-au încălcate mai multe norme constituționale, în special, acea regulă că o angajare de răspundere trebuie să fie o măsură de urgență în extremis. O altă regulă care s-a încălcat este că o angajare de răspundere trebuie să vizeze un singur domeniu de reglementare, or aici vedem modificări la cel puțin 115 acte legislative și foarte multe domenii”,  menționat Sîrbu într-o înregistrare video, plasată pe Facebook. 

Potrivit deputatului, puținele măsuri de susținere pentru cetățeni puteau fi aprobate lejer de Comisia pentru Situații Excepționale

Tot azi, și deputații fracțiunii PAS, Sergiu Litvinenco și Veronica Roșca, au depus două sesizări la Curtea Constituțională în legătură cu intrarea în vigoare a legii asumate de Guvern „privind instituirea unor măsuri de susținere a cetățenilor și a activității de întreprinzător în perioada stării de urgență”.

Potrivit unui comunicat al PAS, în prima sesizare, Curții Constituționale i s-a solicitat interpretarea articolului art.106/1 din Constituție astfel încât aceasta să facă claritate și să răspundă la întrebarea dacă angajarea răspunderii Guvernului în fața Parlamentului asupra unui proiect de lege are loc întotdeauna prin prezența reprezentantului executivului în ședința plenară a legislativului (ședință deliberativă, adică cu cvorum), indiferent dacă Parlamentul se află în sesiune ordinară sau nu.

A doua sesizare vizează controlul de constituționalitate a mai multor prevederi din Legea nr.56/2020 privind instituirea unor măsuri de susținere a cetățenilor și a activității de întreprinzător în perioada stării de urgență și modificarea unor acte normative. Acestea se referă la modificarea cuantumului taxelor pentru extragerea mineralelor utile, modificarea Codului fiscal prin oferirea facilităților la restituirea accizelor pentru magazinele duty-free în sensul intrării în țară și modificările la legea privind controlul tutunului.