Despre luptele de culise din AIE şi când vom afla cum se fac banii pe seama politicii LIVE TEXT Fabrika
(UPDATE 22.47) Mihai Godea: La un moment dat trebuie să te opreşti şi să spui că aşa nu se mai poate. Tot ce a însemnat mecansim de luptă cu corupţie, dacă nu în linii generale, atunci se lasă porţi pentru a mai continua. Să vedem exemplul CNA, cât de mult s-a discutat şi dezbătut, şi până la urmă ce a ieşit? Adoptarea în Guvern şi în două lecturi în Parlament, aşa pe sub masă, şi cu regretul prim-ministrului.
(UPDATE 22.42) Sergiu Sîrbu: E necesar ca tentaculele AIE să fie exterminate.
(UPDATE 22.40) Nicolae Eşanu: Lupta cu corupţia nu e mai puţin importantă decât politicile care se promovează în domeniul învăţământului.
(UPDATE 22.37) Cristina Cojocaru: O noutate, au fost votate şi modificări la Legea din 2002 cu privire la venituri şi proprietăţi şi la cea cu privire la conflictele de interese. Nu doar proprietăţile vir trebui să fie declarate, dar şi acele bunuri pe care le posedă în baza unor contracte sau de care pur şi simplu se folosesc. Nu văd o problemă să fie făcute publice declaraţiile dacă nu ai ce să ascunzi sau le-ai dobândit în mod legal. Dacă nu, nu ai dreptul moral să conduci această ţară.
(UPDATE 22.30) Mihai Godea: Liderii AIE se înţeleg între ei cui şi ce instituţie îi revine. PL când nu reuşeşete să convingă colegii din AIE se vede nevoit să vorbească public despre aceasta.
(UPDATE 22.29) Sergiu Sîrbu: Domnul Saharneanu s-a autodenunţat total, a recunoscut că PL îşi doreşte cu tot dinadinsul să controleze această comisie.
(UPDATE 22.27) Mihai Godea: Actuala formulă de guvernare nu va contribui cu nimic ca instituţiile în acest stat să devină funcţionale.
(UPDATE 22.25) Valeriu Saharneanu: Statul R. Moldova e un stat în devenire democratic. Noi vorbim despre un stat în devenire şi trebuie să-l aşezăm.
(UPDATE 22.24) Nicolae Eşanu: E condamnarea la moarta a unui stat. În măsura în care Procuratura Generală revine cuiva, este Aliluia, s-a terminat. Un organ de control nu poate fi controlat politic, deoarece trebuie să controleze politicul.
(UPDATE 22.21) Valeriu Saharneanu: Orice lucru poate fi mişcat cu voinţă politică. Noi, PL, nu avem niciun interes ca în fruntea acestei comisii să vină o persoană obedientă sau ineficientă.
(UPDATE 22.20) Igor Boţan: Nu a fost numit la timp preşedintele pentru că există interesul partidelor politice să-şi pună oamenii acolo. Când spunem depolitizare, vrem să existe condiţii clare, de concurs, nu prea am văzut concurs.
(UPDATE 22.18) Valeriu Saharneanu: E o mare cacealma această discuţie cu politizarea. Partidele care au venit la guvernare îşi asumă să facă anumite reforme. PL când vrea SIS-ul îşi asumă responsabilitatea reformării instituţiei. Fiecare partid să fie pedepsit dacă respectiva persoană va lucra doar pentru interesele partidului şi va urmări să ascundă averile membrilor de partid.
(UPDATE 22.15) Igor Boţan: Aşteptările mele sunt mari şi cred că activitatea acestei comisii, odată devenită funcţională, ar putea avea un impact foarte mare în lupta cu corupâia, dar şi asanarea situaţiei per ansamblu. Sunt trei legi care formează fundalul ca această comisie să-şi înceapă activitatea. Odată activată această comisie, ea poate deveni instituţie care să se ocupe şi de analiza acestore legi, eventual să vină şi cu propuneri de îmbunătăţire. Mă interesează ca actualul Parlament să demonstreze voinţă politică. Din păcate, acest lucru nu se vede acum. Sperăm că odată cu activarea acestei comisii, parlamentarii vor fi intereasaţi să distrugă mitul conform căruia, cei care vin în politică urmăresc doar să facă bani.
(UPDATE 22.10) Cristina Cojocaru: Legea prevede câteva pârghii prin care comisia exercită control asupra declaraţiilor de venit. Control public şi control administrativ, care se efectuează de către aparatul acestei comsii, care va fi creat din 21 de persoane pe lângă cei 5 membri ai comsiei. Conform legii, salariul va fi de la 800 până la 2.000 de lei. Prima problemă e cine ar fi interesat să vină să lucreze în aparatul comisiei ştiind care e salariul. Îmi vine greu să îmi închipui cine pentru un salariu de 800 de lei îşi va asuma o asemenea responsabilitate.
(UPDATE 21.56) Mihai Godea: Comisia naţională de Integritate e ca şi povestea de succes a R. Moldova. S-a optat pentru o variantă nu prea supărătoare, ca să fim şi noi în rând cu lumea. Lupta care se dă pentru preşedinţia comisiei din start delegitimează aceată comisie, deoarece din start scoate la suprafaţă interesele politice care au stat la baza creării ei.
(UPDATE 21.50) Sergiu Sîrbu: De toare relele în R. Moldova tot comuniştii sunt vinovaţi, în pofida faptului că de tre ani trăim înt-o ţară democratică, liberă. Şi de nefuncţionalitatea comisiei tot PCRM e vinovat. Suntem deja în luna aug, comisia formal e constituită, dar nu funcţionează, deoarece nu a fost niciodată scopul ca această comisie să funcţioneze. S-a creat pentru a bifa anumite angajamente internaţionale. Componenţa comisiei e absolut politizată şi oricare membru al comisiei poate fi uşor revocat.
(UPDATE 21.43) Deputatul PL Valeriu Saharneanu: Această comisie va fi un pas înainte şi crearea instituţiei va crea o premisă pentru a corecta lucrurile. Avem o casă nu doar fără acoperiş, dar şi fără garduri, dinăuntru e putredă. Comuniştii au putrezuit tot ce s-a putut. Au pătruns cariile în toate domeniile şi sistemele. Vedem cât de răsfăţaţi sunt oamenii de a-şi exercita atribuţiile în instituţiile de stat. La fel trebuie responsabilizat şi alegătorul.
(UPDATE 21.37) Nicolae Eşanu: Având în vedere că deciziile se iau după ureche, nu cred că trebuie să căutăm logică. Fiecare caută să-şi pună omul lui în cât mai multe poziţii-cheie. Preşedintele întotdeauna are posibilităţi foarte largi de a manipula. Cum se întâmplă şi în Parlament, preşedintele Legislativului nu e şeful deputaţilor, dar este o diferenţă între speaker şi ceilalţi deputaţi. Comisia, prin însuşi modul cum a fost creată, nu va avea succes. În măsura în care nu s-a dorit sincer să se creeze un mecanism care într-adev să schimbe lucrurile în ţară, comisia sau afacerea e sortită eşecului.
(21.29) Abia formată, Comisia Naţională de Integritate a stârnit mai multe controverse. Reprezentanţii Alianţei pentru Integrare Europeană nu au reuşit să aleagă preşedintele comisiei în sesiunea primăvară-vară. În timp ce PD şi PLDM optează pentru reprezentantul societăţii civile, liberalii îl vor şef pe candidatul lor.
Fiind ostatici ai luptei politice, vor reuşi oare cei cinci membri ai Comisiei să scoată la lumină averile şi veniturile funcţionarilor de stat, care ar fi fost dobândite ilegal? Ori unii dintre membrii CNI vor încerca să facă lobby pentru partidele pe care le reprezintă? În cazul în care Comisia îşi va începe lucrul, va avea aceasta instrumentele necesare de a scoate la iveală averile ilegale? Care sunt şansele că vom afla, totuşi, răspunsul la întrebarea "cum se fac banii pe seama politicii"?
Răspunsurile le aflaţi astăzi, la Fabrika. Invitaţii din această seară sunt membrul Comisiei Naţionale de Integritate Cristina Cojocaru, deputatul PL Valeriu Saharneanu, deputatul PCRM Sergiu Sîrbu, preşedintele PAD, Mihai Godea, fostul viceministru al Justiţiei Nicolae Eşanu şi analistul politic Igor Boţan.
- Bogăţiile parlamentarilor luate la ochi! Deputaţii i-au ales pe cei care le vor verifica averile VIDEO
- "Comisia Naţională de Integritate nu va avea suficiente pârghii pentru a verifica averile demnitarilor"
- Deputaţii, acuzaţi de lipsă de transparenţă în desemnarea membrilor Comisiei Naţionale pentru Integritate