Parchetul din Arabia Saudită a cerut joi pedeapsa cu moartea împotriva a cinci responsabili ai regatului puşi sub acuzare în cazul uciderii lui Jamal Khashoggi, precizând că jurnalistul saudit a fost sedat şi dezmembrat în cadrul consulatului ţării sale din Istanbul, conform procurorului general, scrie digi24.ro.

Potrivit procurorului general-adjunct Shaalan al-Shaalan, care este şi purtătorul de cuvânt al parchetului, Khashoggi a fost ucis la 2 octombrie după ce a fost sedat în consulatul ţării sale din Istanbul, unde a fost dezmembrat de cinci responsabili saudiţi.

Rămăşiţele editorialistului - în vârstă de 59 de ani la momentul faptelor - au fost apoi predate unui agent din afara consulului, a adăugat el.

Unsprezece din cele 21 persoane arestate în legătură cu moartea lui Khashoggi luna trecută au fost inculpate, a spus reprezentantul parchetului, fără a face publice numele celor 11 inculpaţi.

Procurorul general a cerut astfel pedeapsa capitală pentru 5 dintre aceste persoane.

Totodată, parchetul general a susţinut că prinţul moştenitor Mohammed bin Salman a aflat de asasinarea jurnalistului abia după comiterea faptei, prin intermediul „rapoartelor false” prezentate de agenţii responsabili cu operaţiunea şi „al mijloacelor de comunicare”.

Purtătorul de cuvânt al parchetului a mai spus că un fost director-adjunct al serviciului de informaţii al regatului, generalul Ahmed al-Assiri, este cel care a plănuit uciderea jurnalistului.

Ahmed al-Assiri ar fi ordonat aducerea cu orice preţ în ţară a lui Khashoggi. 

„Aşteptăm un răspuns din partea Turciei la cererea noastră de a primi probele şi înregistrările audio legate de acest caz", a mai afirmat oficialul, precizând că Riadul solicită Ankarei să semneze un acord „special” de cooperare asupra acestei anchete.

Raportul

Rezumatul raportului, așa cum a fost furnizat agenției naționale de presă a Arabiei Saudite:

1. Incidentul a debutat pe 29 septembrie 2018, după emiterea unui ordin de a aduce în Arabia Saudită victima prin metode de persuasiune, iar dacă persuasiunea nu reușește, să o facă prin forță. Fostul adjunct al serviciului de informații a dat ordinul șefului misiunii;

2. Șeful misiunii a format o echipă din 15 membri, împărțită în trei grupuri (negociere/informații/logistică) și care avea ca obiectiv convingerea victimei (...);

3. Fostul director adjunct al serviciului de informații l-a contactat pe fostul consilier, ca să desemneze o persoană cu care victima a avut relații în trecut. Fostul consilier a fost de acord cu această solicitare și a cerut o întâlnire cu liderul misiunii;

4. Fostul consilier s-a întâlnit cu liderul misiunii și cu echipa de negociere pentru a le furniza informații utile misiunii, în conformitate cu specializarea sa în mass-media. Fostul consilier și-a exprimat convingerea că victima a fost cooptată de niște organizații și state ostile Regatului și că prezența victimei în afara Arabiei Saudite reprezintă o amenințare la adresa securității naționale. Fostul consilier a încurajat echipa ca să pună presiune pe victimă pentru a se întoarce, subliniind că întoarcerea victimei reprezintă o reușită semnificativă a misiunii;

5. Liderul misiunii a luat contact cu un expert în medicina legală, invitându-l să se alăture echipei în scopul eliminării dovezilor, în cazul în care forța va trebui folosită. Expertul în criminalistică s-a alăturat echipei fără ca superiorii săi să aibă cunoștință de acest fapt.

6. Liderul misiunii a contactat o persoană din Turcia pentru a le pune la dispoziție o locație sigură în cazul în care ar fi trebuit folosită forța asupra victimei;

7. Liderul echipei de negociere, după supravegherea amănunțită a consulatului, a concluzionat că victima nu va putea fi transportată spre o locație sigură în cazul în care negocierile ar fi eșuat. Liderul echipei a decis că victima va trebui ucisă dacă negocierile vor eșua. Investigația a concluzionat că incidentul s-a soldat cu o crimă;

8. Investigația a concluzionat că asasinarea a fost produsul unei altercații, victima fiind imobilizată și injectată cu o cantitate mare dintr-un drog. Moartea a rezultat dintr-o supradoză. Fie ca Allah să-i binecuvânteze sufletul.

9. Investigația i-a identificat pe cei care au ordonat și executat crima; în total, 5 persoane au mărturisit privind comiterea crimei;

10. După ucidere, trupul victimei a fost dezmembrat de persoanele care au comis crima, iar rămăsițele au fost transferate din clădirea consulatului;

11. Investigația a concluzionat că trupul a fost scos din clădirea consulatului de către cele 5 persoane;

12. Individul care a furnizat rămăsițele trupului unui colaborator a fost identificat;

13. Bazându-ne pe descrierea furnizată de persoana care a livrat rămăsițele umane colaboratorului, a fost elaborată o schiță a colaboratorului;

14. Investigația l-a identificat pe individul care a purtat hainele victimei după crimă și a distrus obiectele victimei într-un recipient de gunoi, inclusiv ceasul și ochelarii; în plus, investigația a identificat și persoana care l-a însoțit pe individ;

15. Investigația a stabilit că sistemul de supraveghere video a fost dezactivat și a indentificat persoana repsonsabilă de acest lucru;

16. Investigația a descoperit că 4 suspecți au oferit suport logistic celor care au comis crima;

17.Investigația a concluzionat că liderul misiunii a fost acord cu grupul de negociere și cu liderul grupului (care a luat decizia de a ucide victima și care a săvârșit crima) să redacteze un raport fals pentru fostul director adjunct al serviciilor secrete, din care să rezulte că victima a părăsit clădirea consulatului după eșecul negocierilor.