Disensiuni în alianţa ACUM-PSRM. Deputatul PPDA Dinu Plîngău pune la îndoială integritatea şi corectitudinea Parlamentului din care face parte. După ce, miercuri, Nicolae Eşanu şi Vladimir Grosu au fost aleşi judecători la Curtea Constituţională din partea Parlamentului, Plîngău a scris pe Facebook că îşi exprimă "dezacordul față de obiectivitatea concursului organizat și evaluărilor candidaților".

CITEŞTE ŞI: Nicolae Eșanu și Vladimir Grosu, noii judecători la Curtea Constituțională

"Comisia Juridică, Numiri și Imunități a organizat un concurs (în premieră pentru Republica Moldova) de selectare a candidaților la funcția de judecători la CCM din partea Parlamentului Republicii Moldova. Am analizat 15 profiluri ale diferitor candidați. Procesul de selectare s-a axat în exclusivitate pe profesionalismul candidaților și s-a exclus, spre regretul meu, alte două criterii nu mai puțin importante care urmau să stea la baza selectării candidaților, cum ar fi meritocrația și integritatea persoanelor.", a scris Plîngău. 

Potrivit timpul.md, care face referire la surse din cadrul Parlamentului, în urma unui acord dintre blocul ACUM şi PSRM, cei de la PAS şi PPDA au controlul asupra procesului de desemnare a judecătorilor în Guvern, iar socialiștii la nivel Parlamentar. Jurnaliştii de la timpul.md mai scriu că bătalia decisivă pentru controlul Curţii Constituţionale se va da la CSM, care ar fi controlat de Igor Dodon.

CITEŞTE ŞI:  Guvernul condus de Maia Sandu este acuzat că promovează cumătrismul în comisia de alegere a judecătorilor la Curtea Constituţională