Dumitru Mînzărari a comentat noul acord politic de guvernare comună semnat de ACUM și PSRM. Fostul secretar de stat al Ministerului Apărării a declarat că în domeniul de securitate și apărare a fost lăsat baltă, iar cei care au scris documentul nu au habar de acest domeniu, dar și de importantă acestuia.

Tot el, a comentat că dimensiunea de apărare și securitatea a devenit "gaură neagră" a guvernării ACUM-PSRM.

"ACUM și PSRM au semnat un nou acord politic de guvernare comună. Ce puteam învață din acest acord, adică din conținutul sau?

Voi lasă evaluarea restul dimensiunilor în grijă altor specialiști. Ofer pentru considerare niște idei pe secția, numită în noul acord politic între ACUM și PSRM "Securitate și parteneriat strategic".

În primul rând, se observă că domeniul de securitate și apărare, că și în primul acord "temporar", a fost lăsat baltă. Se observă că cei care au scris documentul sau nu au habar de domeniile de apărare și securitate, dar și importantă lor... sau le-au ignorat intenționat. Indiferent de motiv, consecință e una singură.

Din motivul că dl Dodon exercită un control asimetric de mare asupra acestor dimensiuni, lipsa unor obiective și unui plan concret de activitate pe direcțiile de apărare și securitate îi oferă dlui Dodon o libertate absolută să facă ce dorește în domeniile indicate. Dacă doriți, dimensiunea de apărare și securitatea a devenit "gaură neagră" a guvernării ACUM-PSRM.

Cu excepția ce s-a scris despre conflictul transnistrean, punctele din această secție sunt o glumă, căci contribuie la apărarea și securitatea Moldovei nu mai mult decât zgomotul unor animale flamande dimineață la fermă unui gospodar. Dați să evaluăm "planurile" conducerii țării pe dimensiunea conflictului transnistrean.

Punctul 5 din acesta secțiune, practic spune - să nu schimbăm nimic în domeniul conflictului transnistrean, dar să facem ce am făcut în continuare.

Dar, lipsa unor oricare succese, și în special inițierea un regres puternic în domeniul negocierilor pe această problema în ultimii doi ani, ne sugerează că abordarea prezența este una greșită. Cel mai uimitor este că guvernanțîi refuză să observe regresul și continue să meargă înainte implementând un plan falimentar. În primul rând, se observă că ei habar nu au cum să rezolve problema dată.

Doar, dacă vreai să rezolvi o problema, identifici obstacolele, și planifici acțiuni care îți permit să treci peste aceste obstacole. Din planul dat, este clar că nu este înțelegere privind natură obstacolelor adevărate. La fel, nu este înțelegere ce consecințe aduc acțiunile indicate în acest acord nou.

Citiți - "continuarea demersurilor pentru consolidarea suportului internațional pentru soluționarea problemei transnistrene prin întărirea masurlor de încredere pe ambele maluri ale Nistrului"... . Pentru așa ceva nu este nevoie de demers.

Pentru că UE și SUA suportă anume această abordare, de mai mult de zece ani, investind în acest sens zeci de milioane de dolari și euro.

Demersurile trebuie făcute pentru o altă abordare. Pentru a convinge SUA și UE să ofere suport unei abordări diferite - pentru detalii vedeți studiile pe conflict și securitate publicate de mine anterior cu APE și IPRE. Deci, am putea invocă incompetența. Parțial ar fi corect - din partea unui partener din coaliție.

Sau, am putea aplică același răspuns că cel indicat mai sus - s-a făcut intenționat, sugerându-ne, că se dorește continuarea planului falimentar curent.

De ce?

Datorită faptului că domeniul este controlat de dl Dodon, înscrierea în document a necesitățîi de a menține status quo-ul îi permite lui Dodon să facă orice dorește, și fără restricțiile posibile și controlul partenerilor de coaliție din ACUM", a scris Dumitru Mînzărari, fostul secretar de stat al Ministerului Apărării.