(UPDATE 22:45) Arcadie Barbaroşie: Reformarea art .78 din Constituţie este necesară. AIE îşi taie craca de sub picioare prin faptul că manipulează Constituţia prin anumiţi aşi.

(UPDATE 22:43) Iurie Ciocan: Membrii CEC nu pot fi demişi pur şi simplu. Ei pot fi demişi doar dacă s-a încălcat Constituţia. Nu-mi voi da demisia benevol, activez conform normelor legale.

(UPDATE: 22:38) Doctor în drept constituţional, VeaceslavZaporojan: Se operează cu nişte termeni pentru a manipula masele. Oamenii nici nu prea înţeleg ce înseamnă uzurparea puterii în stat. Procedura alegerii preşedintelui nu a fost dusă până la capăt. Constituţia nu prevede că Parlamentul trebuie dizolvat. Nu se schimbă conjunctura politică, vom avea acelaşi Parlament. Poporul doreşte hotărârea problemelor economice. Următorii care vor proceda în aşa fel ar putea fi traşi la răspundere.

(UPDATE 22:30) Ion Jigău: Încrederea în Iurie Roşca nu mai este ce a fost pe timpuri. Doar PCRM este o forţă, are o adeziune de circa o treime din populaţie. Nu văd o şansă reală de schimbare a situaţiei spre bine.

(UPDATE 22:27) Politologul Anatol Dubrovschi: "Dubrovschi: Nu văd nicio necesitate a acestui referendum".

(UPDATE 22:20) Arcadie Barbăroşie: Este mare probabilitatea că lumea o să spună "Nu" referndumului. Atunci, am putea să ramânem veşnic în acest cerc vicios şi am putea rămâne la nesfârşit fără preşedinte.

(UPDATE: 22:15) Doctor în drept constituţional, Veaceslav Zaporojan: Constituţia nu prevede revizuirea Constituţiei prin referendum. Statele federative nu admit referendumuri naţionale, doar locale. Jocurile cu referndumurile sunt foarte  periculaose, putem ajunge la extreme prin intermediul acestora. Orice vot trebuie 
să fie conştient.

(UPDATE 22:10) Ion Jigău: Acum, situaţia problemei este un pic altfel. Grupurile mici şi active pot să îşi impună punctele de vedere. Ideea referendumului a fost întâmpinată negativ de societate. Opinia se schimbă pe contrariu numai pentru învingător.

(UPDATE 21:08) Iurie Ciocan: Opţiunea "vot împotriva tuturor" este specifică statelor unde votarea e obligatorie.

(UPDATE 22:05) Arcadie Barbăroşie: La referendum trebuia lichidat pragul de participare. Am optat pentru 
opţiunea "vor împotriva tuturor".

(UPDATE 22:00) Politologul Anatol Dubrovschi: Nu văd necesitatea unui referendum. Au fost şanse ca să fie ales şeful statului. Acest referendum este o încercare de a fi la putere Alianţa. Astăzi noi trebuie să ne modernizăm, asta ar însemna să ne democratizăm. După conţinut, noi suntem foarte departe de a ne moderniza. Avem nevoie de Legea opoziţiei, trebuie schimbată Legea cu privire la partide. Constituţia conţine tot ce este necesar pentru o societate democratică.

(UPDATE: 21:55) Doctor în drept constituţional, Veaceslav Zaporojan:  La referendumul precedent nu putea fi admisă boicotarea. Consider că decizia CEC de atunci a fost ilegală.

(UPDATE 21:53) Preşedintele Comisiei Electorale Centrale, Iurie Ciocan: Acest referendum nu va costa mai puţin de 40 de milioane de lei, dar s-ar puta majora suma şi până la 60 -65 de milioane de lei. Acum, toate cheltuielile electorale vor fi susţinute din bugetul statului.

(UPDATE 21:50) Arcadie Barbăroşie: Nu cred că cetăţeanul o să îşi schimbe foarte repede poziţia.

(UPDATE 21:47)  Iurie Ciocan: Un alt referendum nu poate avea loc în următorii doi ani.

(UPDATE 21:46) Directorul CBS-AXA, Ion Jigău: Problema este cum privim la acest fapt: politic sau juridic. Referendumul care urmeză să fie organizat este contrar voinţei populaţiei. Majoritate oamenilor doresc alegerea de către popor a preşedintelui. Am mari îndoieli privind rezultatul acestui referendum.

(UPDATE 21:41)  Iurie Ciocan: Acest prag are şi plusuri şi minusuri.

(UPDATE 21:40) Preşedintele Comisiei Electorale Centrale, Iurie Ciocan: Peste 707 mii de persoane au votat "pentru" la referendumul din septembrie 2010. Un referendum este condiţionat de pragul de participare. Recomandarea Comisiei de la Veneţia sugerează eliminarea acestui prag.

(UPDATE 21:35) Directorul Institului de Politici Publice, Arcadie Barbăroşie: Când îmi pun o întrebare referitor la referendumulu din aprilie, nu pot să îmi formulez decât cum alegem preşedintele statului. Cred că nu trebuie organizat acest referendum. Într-o alianţă PCRM-PD nu se ajungeau voturi pentru alegerea preşedintelui. PCRM s-a pornit spre Uniunea Euroasiatică, iar celelalte în UE.

(UPDATE 21:33) Politologul Anatol Dubrovschi: "Mi se pare ca noi nu avem o criza constituţională, ci una condiţionată de faptul ca unii reprezentanţi din Parlament nu se pot înţelege. Este o criză de mentalitate. Toţi sunt în prizonieratul crizei totalitatre mintale. Legislaţia noastră este aşa ticluită, că poate fi înţeleasă şi într-un fel şi în altul. Noi nu putem însuşi lecţia democraţiei. Este un nou eşec al AIE, pentru că nu s-a calculat la ce se poate de ajuns. Trebuia de format o Alianţă a comuniştilor cu cineva... cu cine credeau de cuviinţă".

Decizia Alianţei pentru Integrare Europeană de a organiza un referendum privind simplificarea procedurii de alegere a şefului statului a stârnit reacţii negative în rândul opoziţiei şi a unor formaţiuni extraparlamentare. Aceştia vorbesc despre uzurparea puterii, cer demisia Guvernării şi ameninţă cu proteste. Pe de altă parte analiştii vorbesc despre un nou eşec în cazul referendumului, făcând referire la plebiscitul din septembrie 2010 şi la ultimele sondaje. Despre organizarea referendumului şi efectele acestuia vorbim cu directorul Institului de Politici Publice, Arcadie Barbăroşie; directorul CBS-AXA, Ion Jigău; preşedintele Comisiei Electorale Centrale, Iurie Ciocan; doctorul în drept constituţional, Veaceslav Zaporojan şi politologul Anatol Dubrovschi.