(UPDATE 22.55) Savastie Baştovoi :Vladica Sava a fost trimis vremelnic în regiune şi el cunoaşte asta. Mitropolia a emis un comunicat şi a zis că sunt fantezii ale mele. Eu vin din Transnistria şi vorbesc în cunoştinţa unei realităţi. Acest scenariu a fost discutat încă în 2001.

(UPDATE 22.52) Doru Petruţi: Oficialii europeni văd foarte bine şi de la 1.000 şi 2.000 de km ce se întâmplă aici. Mă aşteptam ca după plecarea lui media să bubuie efectiv despre o îmbrăţişare cu un copil, o pildă. După o săptămână în acre intervenţia Rusiei a fost multidimesnională, după lipsa de poziţie a oficialilor, să nu ne mire când unii cetăţeni o să îşi facă bagajele şi o să plece în ţările calde, unde măcar nu vor avea nevoie de gaz.

(UPDATE 22.49) Anatol Ţăranu: Pentru Chişinău, excelenţa sa Şevciuk e nimeni altcineva decât un conducător rebel, dar la ce ne aşteptam? Biserica rusă are o component[ palpabilă.

(UPDATE 22.44) Viorel Ciubotaru: Orice predicator trebuie să ţină seama de auditoriul către care se adresează. Limbajul trebuia să fie foarte diferit, dar mesajul trebuia să fie acelaşi, dar din păcate, nu am urmărit acest lucru. Ar fi fost cazul ca să vină cu un mesaj duhovnicesc. Mi s-a părut ca un  culturolog. Nici la Tiraspol nici aici nu s-a spus cuvântul Hristos, ne dezamăgeşte acest lucru. Chemarea la pace necondiţionată cu guvernarea seamănă la politica serghiţionistă. S-a vorbit foarte mult despre vizita Patriarhului ca să se distragă atenţia de la alte subiecte mai importante etc.

(UPDATE 22.34) Andrei Safonov, comentator politic de la Tiraspol: A fot foarte muştă ljume. Din apropae toate rationale eau fost rimise autobuze cu oameni dar chiar şi idn oraş

(UPDATE 22.34) Doru Petruţi: Prestaţia UE este o carte care s-a jucat destul de slab aici, în ultimii ani. Să duci intenţia de aderare de la circa 60% la sub 40% trebuie să te străduieşti. Am ales să ne lăudăm doar cu vizitele. Trimiterea la vechea URSS a fost evidentă şi a confirmat încă o dată rolul nostru de vasal. Rusia e sportivul de performanţă care nu se pune cu oamenii de rând. Revoltător mi se pare că nici nu vor asculta opinia noastră, iar capitularea e decisă. Dar să îndemni populaţia să se împace cu politicienii mi s-a părut aproape o îndrăznală dacă vorbim despre o clasă politică ce aproape a devalizat această ţară. Mesajul e chiar intenţionat, deşi ştie foarte bine că va polariza societatea din R. Moldova.

(UPDATE 22.26) Anatol Ţăranu: Mulţi transnistreni au recepţionat mesajul cu deoseită plăcere. Dar mulţi au rămas supăraţi că el  a reconfirmat faptul că Rusia a fost acel stat care ne-a periclitat unitata de neam.

(UPDATE 22.24) Savastie Baştovoi: Când vine la mănăstire să doarmă acolo, nu în hotel, să mănânce cu fraţii. Cea mai mare greşeală pe care a făcut-o Rogozin, a păţit ca în povestea porcului. Societatea noastră a suferit, ideea europeană nu ne mai încântă atât de mult. Rogozin a păţit ca în povestea cu voinicul care se prefăcea noaptea în ceva frumos. El a aruncat pielea în foc şi a făcut un mare deserviciu Kremlinului şi acum ruşii vor mai umbla încă 7 ani şi îşi vor sparge buricele degetelor cu acul pentru acest gest. Nu credem în făgăduinţele că vom trăi mai bine. Vizita Patriarhului, cu părere de rău, a fost citită în acest context, deoarece a venit la pachet cu cea a lui Rogozin.

(UPDATE 22.19) Anatol Ţăranu: Dacă URSS a fost un rău absolut, atunci cum te revendici de la ea? E o contradicţie pe care Patriarhul nu a observat-o. În subconştient ei înţeleg că au intrat forţat în biserica de aici.

(UPDATE 22.15) Viorel Ciubotaru:E adevărat că Moldova se află între ciocan şi nicovală, ciocanul îmbrăcat într-o mănuşă albă şi nicovala cu ceva pe ea. M-a scandalizat făţărnicia vădită a guvernării. Leancă a zis că tot ce a face guvernarea se bazează pe dogmele creştin-ortodoxe. De când sodomia se încadrează aici, la fel ca şi uzurparea puterii în stat? Şi faptul că mitropolitul i-a dăruit Patriarhului pe cel care i-ar fi tăiat capul. Făţărnicia a fost extrem de mare din partea părţii moldoveneşti.

(UPDATE 22.08) Anatol Ţăranu: S-a vorbit că biserica noastră a început de la 1813, iar reprezentantul Federaţiei Ruse în R. Moldova, în momentul în care toţi oficialii cu evlavie îşi făceau semnul crucii, el aplauda. Sfânta Rusie îl are aici ca reprezentant pe unul care mai puţin se înscrie în ideologia Federaţiei Ruse, Muhametşin. UE fără Ucraina şi fără Moldova, 70% ca populaţie înseamnă o uniune musulmano-budistă şi nu ortodoxă.

(UPDATE 22.01) Savastie Baştovoi : Prăznuirea a 200 de ani de ortodoxie, făcută cu atâta fast, presupune şi o notă de jenă. Patriarhul s-a îndreptat către mănăstirea Căpriana, să facă o litie. Patriarhul a venit de la Moscova să sărbătorească 200 de ani de ortodoxie într-o mănăstire ctitorită acum 500 de ani.

(UPDATE 21.54) Doru Petruţi:Vizita Patriarhului vine să sublinieze încă o dată că Rusia e fratele mai mare, mesaj transmis într-un limbaj inacceptabil, al lui Rogozin, după care mesajul lui a fost dublat de ameninţările făcute aproape la lumina zilei, de ordin economic, şi după care vine şi mesajul că suntem un popor mic şi depindem de ei. Autorităţile din R. Moldova nici nu au ripostat, nici nu au avut o poziţie, ci încearcă un transfer de imagine şi oare cât din acesta le va fi benefic?

(UPDATE 21.49) Viorel Ciubotaru: Biserica rusă nu face caz aparte de alte biserici prin cooperarea sa cu autorităţile e puţin spus creştine. Patriarhia Moscovei în formatul actual îşi trage originea nu de la Biserica de până la 1917. Da, eu văd aceasta ca pe o vizită politică, dar din punct de vedere al unui creştin. Împărtăşesc frustrarea referitor la mesajul mai puţin duvovnices. Sunt dezamăgit de ce a vorbit. A spus că suntem adunaţi creştini, ce are aici Timofti, Filat şi alţii? Ei sunt predaţi anafemei de către Sinodul Bisericesc. S-a referit la înflorirea extraordinară a ortodoxiei în Moldova, eu văd invers.

(UPDATE 21.42) Anatol Ţăranu: Ce a făcut Rogozin aici deloc nu l-a favorizat pe Patriarh. Orice biserică face politică, depinde de proporţii, iar Biserica Rusă tradiţional face politică. Sovieticii au renăscut Patriarhia, dar ştim foarte bine care era rolul bisericii.

(UPDATE 21.39) Savastie Baştovoi: Nu cred că a fost un eveniment atât de important pe cât ne-am aşteptat să fie. Vizita patriarhului celei mai numeroase şi puternice patriarhii, cu o tradiţie bogată şi o şcoală care a ieşit pe plan european, teologi care au creat o frumoasă, o alt faţă a ortodoxiei deschise spre lume, de aceea vizita Patriarhului ne-am fi aşteptat să fie mai profundă. Am aşteptat nu un eveniment anume, ci un duh anume, o putere capabilă să spulbere toate discuţiile provocate. Ne-am fi aşteptat ca vizita Patriarhului să prevadă aceste nemulţumiri şi să vină cu un mesaj mai duhovnicesc. Nu ştiu ce s-a vorbit la întâlnirile de taină, care au fost circa jumătate din ceea ce s-a văzut, dar remarcăm o prevalare a politicului.

(UPDATE 21.33) Doru Petruţi: Artileria estică a fost pusă pe R. Moldova, mă refer la intervenţia de ordin politic, economic şi religios. Din ecuaţuia asta mai lipseşte intervenţia militară şi era tot tacâmul. Vizia Patriarhului ne-a mai confirmat încă o dată că biserica este implicată în politic.

(21.29) Capul Bisericii Ortodoxe Ruse şi-a încheiat, astăzi, cel de-al doilea pelerinaj din ultimii doi ani în Republica Moldova. Nu frecvenţa vizitelor Patriarhului Kiril trebuie să fie o temă de discuţie. O poate face în fiecare zi, pentru a promova învăţătura lui Isus Hristos. Subiect al dezbaterilor este contextul în care vine Patriarhul. Republica Moldova se află acum la o răscruce, când trebuie să decidă, fie se apropie de Uniunea Europeană, fie continuă să aştepte mila din est.

Vizita înaltului oaspete continuă, de fapt, şirul emisarilor de la Kremlin. A fost cu ameninţări vicepremierul Dmitri Rogozin, au fost reprezentanţii Dumei de Stat în Transnistria. De fiecare dată, au lăsat mesaje amare pentru Chişinău şi promisiuni dulci Tiraspolului. Ce impresie a lăsat capul Capul Bisericii Ortodoxe Ruse, aflaţi împreună cu invitaţii Ediţiei Speciale din această seară:

- Viorel Ciubotaru, expert în conflictologie,

- Doru Petruţi, sociolog, directorul IMAS,

- Anatol Ţăranu, directorul centrului "Politicon",

- Savastie Baştovoi, egumen, Mănăstirea Noul Neamţ din Chiţcani.