Astăzi au loc dezbateri în Parlament pe tema votului uninominal. Aproape 100 de persoane, printre care reprezentanți ai societății civile, foști deputați în primul Parlament al Republicii Moldova, reprezentanți ai mass-media, ONG-uri din diferite domenii, asociații etnice, partide parlamentare și extraparlamentare, dar și persoane interesate de subiect discută o nouă abordare a codului electoral, astfel încât să existe o mai bună reprezentare a cetățenilor în legislativ.

"Probabil eu sunt cel mai mic aici care poate vorbi despre sistemele electorale, dat fiind experiența mea foarte mică, în schimb am un mesaj foarte important pentru domniile dumneavoastră.

Vorbim despre diasporă și ni se crează impresia că vorbim despre ceva abstract și înceracăm să împărțim cumva între ai noștri și ai voștri. Este un lucru tragic, cred ca fiecare dintre voi are o rudă peste hotare. Acum haideți să ne gândim ce este diaspora astăzi. Diaspora din punctul meu de vedere este jumătate din populația Republicii Moldova activă, este plecată peste hotarele Republicii Moldova. Acum statul prin orice sistem pe care și-l propune să îl modifice, sistem electoral vorbind, trebuie să își linieze să își traseze prioritățile.

O să ne dea răspuns cumva dacă dispora face parte cumva din societatea Republicii Moldova? O să ne dea răspuns la întrebarea dacă: statul vrea ca cetățeanul din disapora să se implice în treburile interne ale Republicii Moldova? Și un răspuns la o întrebare mai importantă. Noi vrem cumva ca acești cetățeni să se întoarca înapoi în țara noastră, în țara de baștină? Cineva poate să spună cu ușurință, 70 la sută nu se mai întorc în tară, să le aruncăm cumva un os.

Eu mă întreb cetățenii noștri care au mers în străinătate, oare acesta este scopul lor principal să aibă un reprezentatn, unul singur în Parlamentul Republicii Moldova sau prioritatea lui este ca să facă cumva să își poată administra lucrurile țării odată la 4 ani prin exercitarea dreptului la vot. Am trăit o experiență foarte proastă vă spun și vorbeam de experiența mică în sistemul electoral dar care m-a îmbogățit foarte mult ca om și ca profesionist.

Am primit multă experiență și pe bază de emoții. Închipuițivă cetățeanul nostru care a mers la secția de vot a stat până seara și nu a avut nici un buletin de vot, după care a trebuit să mai stea câteva ore să se îmbulzească acolo să depună o contestație, așteptând cel puțin ca statul Republica Moldova să îi răspundă la acea contestație să ia în considerare că i sa încălcat acest drept la vot. Nu a fost deajuns că autoritățile nu i-au dat un răspuns.

Au luat la grămadă nici măcar individual să i se răspundă ca cetățean să avem respect față de cetățean. A fost nevoit să se mai strângă odată să dea mandat avocațial să meargă în instanța de judecată să îi recunoască acest drept ca până la urmă nici instranța sa nu il recunoască. După aceea eventual Curtea Constituțională să ia în considerare că totusi acestor cetățeni și s-a încălcat dreptul la vot și nu a putut vota.

Asta trebuia să facă autoritățile. O eventuală scuză se putea face. Dragi cetățenu ne scuzăm nu am putut să vă asigurăm dreptul la vot. În afară de aceasta rolul statului de astăzi este să asigure cetățenilor dreptul la vot, nu ca acesta să se fugărească cumva prin instanțele de judecată.

O experiență mai prăastă nu poate să fie. Haideți să încercăm toți prin modificarea acestui sistem să lucrăm clauză pe clauză la codul electoral actual și să înbunătățim, fie prin votul prin corespondență fie prin votul electronic, dar noi trebuie să intergrăm acești cetățeni. Nu trebuie să privim acestă disporă doar sub aspect economic că trmite banii și apoi noi mai vedem ce mai facem. Statul este obligat să creeze condiții ca cetățenii noștri să se întoarcă acasă", a comunicat Eduard Digore.