Epopeea terenului cu bucluc de la Ciocana continuă. Cancelaria de Stat a solicitat CMC să anuleze decizia privind scoaterea la licitaţie a terenului
Embed:
Epopeea terenului cu bucluc de la Ciocana continuă. Cancelaria de Stat a solicitat CMC-ului să anuleze decizia privind scoaterea la licitaţie a terenului de 11,6 hectare într-un răspuns la o interpelare făcută de fracţiunea Partidului Acţiune şi Solidaritate. Consilierul PAS Roman Cojohari le-a cerut colegilor să-şi revizuiască votul şi să discute un nou proiect de decizie. Propunerea a picat, întrucât a fost susţinută doar de consilieri de la Platforma DA, PL şi Mișcarea social-politică „Forța Nouă". Dezbaterile au fost aprinse.
"Astfel noi vom rămâne cu şcoala municipală, cu grădiniţă, cu spaţii verzi şi vom şti sigur ce va fi construit pe acest teren. - Matincă cu gaura de la covrig o să rămânem. - Anume cu gaura de la covrig vom rămâne dacă vom scoate la licitaţie tot terenul întreg. - De acord! La vot! "
O altă neregulă, în opinia aleşilor, ar fi că viceprimarul Victor Chironda a încălcat decizia votată în august.
"Domnul Chironda deja a semnat caietul de sarcini şi vreau să vă spun că toată această procedură, ceea ce face acum direcţia împreună cu domnul viceprimar este contrar deciziei votată de noi în data de 4 august. Asta deoarece conform deciziei votate atunci, PUZ-ul trebuie elaborat de compania care va procura terenul."
Socialiştii nu au au votat în august pentru scoaterea la licitaţie a terenului şi au rămas pe poziţii.
"Când vor fi gata actele urbanistice, atunci se va pune întrebarea cui vor aparţine acestea. Până atunci, ele vor fi private."
Potrivit şefului Direcţiei Juridice, anul trecut, consilierii municipali au aprobat construirea unui complex locativ şi a unei anexe la o grădiniţă. Blocul a fost ridicat, anexa, nu.
"La moment, CNA-ul examinează cazul dat şi se întreabă: are agentul economic această obligaţie, poate fi el tras la răspundere sau nu. Obligaţia este în decizie, el nu a efectuat-o. Cum să-l obligi, nimeni nu poate răspunde la această întrebare."
Unor consilieri li s-a părut straniu şi faptul că firma care a câştigat licitaţia pentru a evalua terenul a contractat pe altcineva să facă rapoartele.
"Eu am întrebări faţă de preşedintele Comisiei Funciare. La care şedinţă a comisiei s-a decis adresarea la o altă companie de evaluare pentru evaluarea raportului de evaluare?"
"Se urmăreşte cu totul şi cu totul alt scop. Noi acum trebuie să-l întrebăm pe Chironda, el e marele arhitect, care e scopul. Eu mă uit cum se mişcă la socialişti, cum fiecare apără nu ştiu ce. Aici miroase a bani mulţi. La cine s-au dus?"
L-am căutat pe viceprimarul Victor Chironda pentru a-i solicita punctul de vedere, dar nu ne-a răspuns nici la telefon, nici la mesaje. Anterior, şi şefa Direcţiei Arhitectură, Svetlana Dogotaru, a fost criticată pentru acelaşi proiect. Într-un comunicat al Primăriei Chişinău se menţionează că preţul de piaţă al terenului licitat, stabilit de un raport de specialitate, este de 2,2 milioane de euro.
"Astfel noi vom rămâne cu şcoala municipală, cu grădiniţă, cu spaţii verzi şi vom şti sigur ce va fi construit pe acest teren. - Matincă cu gaura de la covrig o să rămânem. - Anume cu gaura de la covrig vom rămâne dacă vom scoate la licitaţie tot terenul întreg. - De acord! La vot! "
O altă neregulă, în opinia aleşilor, ar fi că viceprimarul Victor Chironda a încălcat decizia votată în august.
"Domnul Chironda deja a semnat caietul de sarcini şi vreau să vă spun că toată această procedură, ceea ce face acum direcţia împreună cu domnul viceprimar este contrar deciziei votată de noi în data de 4 august. Asta deoarece conform deciziei votate atunci, PUZ-ul trebuie elaborat de compania care va procura terenul."
Socialiştii nu au au votat în august pentru scoaterea la licitaţie a terenului şi au rămas pe poziţii.
"Când vor fi gata actele urbanistice, atunci se va pune întrebarea cui vor aparţine acestea. Până atunci, ele vor fi private."
Potrivit şefului Direcţiei Juridice, anul trecut, consilierii municipali au aprobat construirea unui complex locativ şi a unei anexe la o grădiniţă. Blocul a fost ridicat, anexa, nu.
"La moment, CNA-ul examinează cazul dat şi se întreabă: are agentul economic această obligaţie, poate fi el tras la răspundere sau nu. Obligaţia este în decizie, el nu a efectuat-o. Cum să-l obligi, nimeni nu poate răspunde la această întrebare."
Unor consilieri li s-a părut straniu şi faptul că firma care a câştigat licitaţia pentru a evalua terenul a contractat pe altcineva să facă rapoartele.
"Eu am întrebări faţă de preşedintele Comisiei Funciare. La care şedinţă a comisiei s-a decis adresarea la o altă companie de evaluare pentru evaluarea raportului de evaluare?"
"Se urmăreşte cu totul şi cu totul alt scop. Noi acum trebuie să-l întrebăm pe Chironda, el e marele arhitect, care e scopul. Eu mă uit cum se mişcă la socialişti, cum fiecare apără nu ştiu ce. Aici miroase a bani mulţi. La cine s-au dus?"
L-am căutat pe viceprimarul Victor Chironda pentru a-i solicita punctul de vedere, dar nu ne-a răspuns nici la telefon, nici la mesaje. Anterior, şi şefa Direcţiei Arhitectură, Svetlana Dogotaru, a fost criticată pentru acelaşi proiect. Într-un comunicat al Primăriei Chişinău se menţionează că preţul de piaţă al terenului licitat, stabilit de un raport de specialitate, este de 2,2 milioane de euro.