Proaspătul şef al Comisiei pentru Integritate, Anatolie Donciu, ar trebui să-şi dea demisia de onoare. Cel puţin asta cred unii invitaţi ai emisiunii Fabrika, după ce în presă s-a vehiculat faptul că şeful CNI are o casă în valoare de cinci milioane lei şi nu este înregistrată la Cadastru. Totodată, oaspeţii consideră că funcţiile de stat au fost monetizate, iar Donciu a fost pus în această funcţie pentru că are pete negre în dosar şi este influenţabil, iar acum a devenit şi candidat la un dosar penal.

"Dacă el nu a fost verificat, există motiv legal pentru a fi demis. Scandalul ar fi fost enorm dacă era în cadrul unei democraţii consacrate. Donciu ar fi scris demisia de onoare. Asta ar scoate presiunea de pe patronii săi politici. Parlamentul ar trebui să dreagă busuiocul, să spună că au apărut nişte condiţii atenuante şi deputaţii să anunţe că revin la vot. Ar trebui creat măcar un precedent. Trebuie de făcut primul pas, un imbold care vine de la noi. Câte ceva poţi ascunde, dar nu totul", susţine analistul politic Anatol Ţăranu.

"Cum un şef al Comisie pentru Integritate care trebuie să verifice averile altora, îşi ascunde propriile averi? Special a fost pusă o persoană cu "pete negre în dosar" ca să nu-şi poată exercitat complet funcţia. Cred că în Moldova asistăm la comercializarea funcţiilor de stat", susţine analistul Bogdan Ţîrdea.

"Mafiotizarea s-a instituţionalizat. Procedura este monetizată şi este una mafiotă. Se duc de râpă procedurile democratice. Nu ştiu de ce cazul cu directorul SIS, Mihai Balan, nu a fost luat la întrebări. Pentru că a fost implicat în cazuri de rezonanţă internaţională. Donciu este candidat la dosar penal pentru că nu a achitat impozitele şi nu şi-a înregistrat acest bun. Ce s-a întâmplat la noi este mai mult decât strigător la cer", consideră comentatorul politic Victor Gurău.

În funcţia de preşedinte al Comisiei Naţionale de Integritate, abilitată cu verificarea averilor demnitarilor Anatol Donciu a fost numit pe 25 octombrie.