Există risc de numire a preşedintelui CSM pe criterii politice, spune ADEPT şi Centrul de Resurse Juridice din Moldova
Asociaţia pentru Democraţie Participativă ADEPT şi Centrul de Resurse Juridice din Moldova se arată îngrijoraţi în legătură cu procesul de alegere a Preşedintelui Curţii Supreme de Justiţie.
"Având în vedere declaraţiile politicienilor cu privire la nesusţinerea unui candidat şi motivele aparent politice ale retragerii din concurs a altui candidat, s-ar putea crea impresia că selectarea va avea loc în funcţie de anumite preferinţe politice, cu scopul obţinerii controlului asupra activităţii Curţii Supreme de Justiţie, dar şi a majorităţii decizionale în CSM, fapt care este inadmisibil ", se menţionează într-un comunicat de presă al ADEPT.
Îngrijorarea celor două instituţii vine după ce termenul limită pentru depunerea dosarelor a expirat în februarie 2011, însă, nici până în ziua de astăzi Consiliul Superior al Magistraturii nu a făcut oficial publice numele candidaţilor înscrişi în concurs, pe pagina web a Consiliului nu au fost plasate CV-urile candidaţilor, nu este clar când va avea loc şedinţa Consiliului la care va fi luată o decizie cu privire la acest concurs şi care vor fi criteriile de selectare.
În acest sens, Asociaţia pentru Democraţie Participativă ADEPT şi Centrul de Resurse Juridice din Moldova, cere Consiliului Superior al Magistraturii şi membrilor acestuia să asigure legalitatea, transparenţa, responsabilitatea şi obiectivitatea necesară în procesul de selectare şi desemnare a Preşedintelui instanţei judecătoreşti supreme.
Consiliul Superior al Magistraturii va decide, pe 29 martie, cine va asigura interimatul funcţiei de preşedinte al Curţii Supreme de Justiţie. O hotărâre în acest sens urmează a fi luată în legătură cu expirarea la acea dată a mandatului actualului preşedinte al CSJ, Ion Muruianu.
Politică