Curtea Constituţională a examinat, astăzi, sesizarea preşedintelui Partidului Acţiunea Democratică, Mihai Godea, care vrea să amendeze Legea cu privire la procedura de alegere a şefului statului. Godea susţine că prevederile din textul legii contravin cu anumite norme din Constituţie. De cealaltă parte, reprezentantul Parlamentului, Victor Morgoci, a precizat că argumentele invocate sunt nefondate.

În textul sesizării, Godea se referă, în special la termenul "rezonabil", atunci când este amânat scrutinul prezidenţial ca urmare a neînregistrării vreunui candidat în cursă. De asemenea, deputatul vorbeşte în sesizarea sa despre prevederile, aprobate recent de Parlament, potrivit cărora, scrutinul prezidenţial poate fi declarat valabil numai dacă la acesta participă cel puţin 61 de deputaţi.

"Solicit verificarea consituţionalităţii mai multor articole din legea cu privire la alegerea preşedintelui pe care le consider necorespunzătoate cu textul din Constituţie. Deşi s-a ales un preşedinte al ţării, Parlamentul a reuşit doar după şase încercări nereuşite. Starea de lucruri trebuie să reintre în principiul fundamental - stat de drept, căci dreptatea este supremă", a declarat Godea.

Reprezentantul Parlamentului, Victor Morgoci, are altă explicaţie. El susţine că argumentele invocate de Godea prezintă o doză de adevăr, dar sunt nefondate. 

"Solicitările autorului sunt nefondate, cu toate cu sunt axate pe neclarităţi în ceea ce ţine de operarea anumitor termeni. Însă noi nu putem discuta despre necorespundere cu normele constituţionale. Prevederile legii cu privire la alegerea şefului statului sunt constituţionale", a menţionat Morgoci.

Mihai Godea a sesizat Curtea Constituţională pe data de 27 ianuarie. El a contestat un şir de modificări operate de deputații AIE în Legea cu privire la procedura de alegere a preşedintelui Republicii Moldova.

Decizia Curţii Constituţionale urmează să fie pronunţată pe data de 24 mai.