Guvernul şi-a angajat avocaţi de peste un milion de dolari în procesul cu compania duty free "Le Bridge". 880 mii de dolari vor fi achitaţi pentru serviciile de avocatură, iar alte 160 de mii de dolari, pentru o companie de audit. Hotărârea a fost aprobată la şedinţa de astăzi a Guvernului.

Compania de avocaţi "DLA Piper" a fost selectată pentru a reprezenta Moldova în acest proces de către o comisie guvernamentală, iar avocaţii au recomandat statului să angajeze compania de audit "Credibility International" pentru a efectua o contraexpertiză. Potrivit avocaţilor, contraexpertiza ar arăta că Le Bridge solicită neîntemeiat 50 de milioane de dolari. 

Deşi a dat undă verde pentru acordarea acestor bani, premierul se arată indignat de faptul că statul trebuie să plătească din buget aceşti bani.

"Toate aceste cheltuieli arată încă o dată ce a reprezentat sistemul judecătoresc din Republica Moldova. În mod normal, pentru aceşti bani ar trebui să răspundă cineva, în mod personal. Nu toţi cetăţenii care contribuie la bugetul de stat prin impozite, dar cel  care a încălcat legea şi a adus statul într-o asemenea situaţie de litigiu", a declarat Vlad Filat, fără a face precizări.

Amintim că în februarie 2008, Ministerul Economiei a anunţat o licitaţie pentru crearea unei reţele de magazine duty free la frontiera de vest a Moldovei şi pe teritoriului Aeroportului Chişinău. Comisia a decis că licitaţia a fost câştigată de compania "Le Bridge Corporation Limited". Un alt ofertant – compania Dufremol – a contestat decizia comisiei în instanţă. Astfel, pe urma proceselor ce au avut loc din noiembrie 2009, toate magazinele "Le Bridge Corporation Limited" au fost închise. Doar magazinul de pe teritoriul aeroportului Chişinău a rămas sub sigiliu. 

Ulterior, Le Bridge s-a adresat Centrului Internaţional pentru Soluţionarea Disputelor Investiționale susţinând că, în urma exproprierii ilegale hotărâte de instanţele moldoveneşti, ar fi pierdut investiţiile de 10 milioane de dolari, iar 40 de milioane de dolari ar fi veniturile ratate, pe care reţeaua de magazine le-ar fi putut câştiga timp de 15 ani de activitate, cât era stipulat în contract.