"Hotărârea Curţii Constituţionale, folosită ca motiv pentru a nu fi creată o majoritate parlamentară"
Hotărârea Curţii Constituţionale prin care Vlad Filat nu mai poate candida la funcţia de premier ar fi folosită de unii politicieni drept motiv pentru împiedicarea creării majorităţii parlamentare. Cel puţin asta sugerează preşedintele Curţii Constituţionale, Alexandru Tănase, care afirmă că nu există nici un obstacol legat de hotărârea CC, care ar împiedica constituirea unei majorităţi parlamentare.
În acelaşi timp, Alexandru Tănase admite că cineva ar dori să folosească hotărârea CC drept pretext în acest sens. Declaraţiile au fost făcute pentru Radio Europa Liberă.
"Curtea nu interpretează Constituţia în funcţie de majorităţile parlamentare care se constituie. Faptul că hotărârea CC produce un impact mai mare sau mai mic asupra unui sau altuia din actorii politici nu înseamnă că este influenţată politic. În aceeaşi ordine de idei, nu există nici un impediment legat de hotărârea CC, care ar împiedica constituirea unei majorităţi parlamentare. Ce împiedică această majoritate parlamentară să formeze un Guvern în frunte cu un alt Prim-ministru. Nimic. Decât dacă nu se doreşte folosirea acesteia ca pretext în acest sens. (…) Dacă prin absurd ar fi să acceptăm logica 'influenţelor politice', ar rezultă că de fiecare dată când se dă dreptate unui actor politic, Curtea e influenţată de celălalt actor politic. E o logică nu numai că falsă, dar chiar absurdă", spune preşedintele Curţii Constituţionale.
De asemenea, Alexandru Tănase afirmă că reacţiile apărute după emiterea hotărârii reprezintă un indice de maturitate a clasei politice. "Reacţia la hotărârile Curţii Constituţionale reprezintă un indice de maturitate a clasei politice. Cum sunt politicienii, aşa sunt şi reacţiile. Dar, şi de această dată, nu am văzut pe nimeni care să vină cu anumite contraargumente. Nu am de gând să cobor la nivelul spectacolului şi să mă antrenez in polemici cu cei care consideră că insultele şi atacul la persoană pot compensa lipsa argumentelor", precizează magistratul.
Într-un final, preşedintele Curţii Constituţionale pune punctual pe "i" şi menţionează clar: "Curtea Constituţională, şi nu preşedintele ţării, este singura autoritate abilitată de Constituţie să exercite controlul constituţionalităţii decretelor preşedintelui Republicii Moldova, precum şi să interpreteze Constituţia".
Publika.md aminteşte că, pe 22 aprilie, Curtea Constituţională a emis o hotărâre definitivă şi irevocabilă, care nu-i permite lui Vlad Filat să revină în funcţia de prim-ministru. Curtea Constituţională a calificat drept neconstituţional decretul preşedintelui Nicolae Timofti privind desemnarea lui Vlad Filat drept candidat la funcţia de premier.