Hotărârile Parlamentului, ale Guvernului şi decretele preşedintelui ţării ce au un caracter individual ar putea să nu mai constituie obiect de examinare la Curtea Constituţională
Hotărârile Parlamentului, ale Guvernului şi decretele preşedintelui ţării ce au un caracter individual ar putea să nu mai constituie obiect de examinare la Curtea Constituţională. Această iniţiativă legislativă a preşedintelui Parlamentului, Mihai Ghimpu, a fost avizată miercuri de către Guvern.
Astfel, prin proiectul avizat de Guvern se propune ca în Codul Jurisdicţiei Constituţionale să fie inclus un nou articol, care să prevadă că nu se supun controlului constituţionalităţii hotărârile Parlamentului, decretele Preşedintelui Republicii Moldova şi hotărârile Guvernului cu caracter individual.
De asemenea, se mai propune ca şi actele emise de Parlament, de preşedintele ţării şi de Guvern, ce ţin de alegerea, numire sau demiterea funcţionarilor publici să nu mai fie supuse controlului constituţionalităţii.
Preşedintele Curţii Constituţionale nu vede necesitatea aprobării acestor modificări. "Nu este necesar de a face aşa ceva, pentru că aceste aspecte sunt în legea privind continciosul administrativ. Acolo se vorbeşte care acte sunt exceptate de la controlul judecătoresc", a declarat Dumitru Pulbere, preşedintele Curţii Constituţionale.
Guvernul a avizat acest document, după ce marţi ministrul Justiţiei, Alexandru Tănase, a expediat Curţii Constituţionale o adresare, prin care contestă decizia magistraţilor, care au constatat că preşedintele Curţii Supreme de Justiţie, Ion Muruianu, a fost demis ilegal. Unul dintre motivele pe care le invocă ministrul este că în momentul luării deciziei, judecătorului Alina Ianucenco, îi expirase mandatul. Ion Muruianu a revenit săptămâna trecută, în funcţia de preşedinte al Curţii Supreme de Justiţie.