Republica Moldova are nevoie de Legea Lustraţiei, dar aceasta nu va fi adoptată în viitorul apropiat. Cel puţin aşa consideră fostul ministru al Securităţii Anatol Plugaru. Şi asta chiar dacă liberalul Valeriu Munteanu dă asigurări că PL deja lucrează la elaborarea proiectului de lege, precizând că aceasta se referă la perioada de până la 1991 şi nu vizează Partidul Comuniştilor. Subiectul a fost discutat la Fabrika.

Fostul ministru al Securităţii Anatol Plugaru susţine că Legea Lustraţiei este necesară pentru Republica Moldova. “Avem nevoie de o asemenea lege, dar la adoptarea ei trebuie să ţinem cont de câteva principii. În primul rând, în ţările normale e o onoare să colaborezi cu serviciile statului, dar la noi a devenit ceva compromiţător. O lege a lustraţiei duce, însă, la slăbirea capacităţii de apărare a statului. În cadrul legii nu-i putem pune pe toţi pe un cântar”, a precizat acesta.

Anatol Plugaru nu crede, însă că în prezent, este posibilă adoptarea unei astfel de legi: “Pe mai mulţi din cei care trebuie să voteze această lege îi veţi găsi în Parlament, ei prin 89 aflându-se absolut întâmplător în calitate de turişti prin România. Unii din cei care acum au devenit mari scriitori au făcut cândva totul ca să distrugă acest stat. Trebuie să se ajungă la consens între PCRM şi AIE. Chiar dacă se va ajunge la adoptarea unei asemenea legi, trebuie să existe un filtru foarte serios, care să nu deterioreze nici imaginea noastră, nici interesele fundamentale”.

Deputatul PL Valeriu Munteanu dă asigurări că liberalii deja elaborează un proiect de lege în acest sens: „Noi, PL, oficial am hotărât şi lucrăm deja la elaborarea acestei legi. O să venim în Parlament cu proiectul".

Mai mult, liberalul susţine că iniţiativa legislatică nu se va referi la PCRM: „Noi vorbim strict despre perioada de până la 1991”.

De cealaltă parte, comunistul Grigore Petrenco se arată convins că este vorba despre o răfuială a Alianţei cu Partidul Comuniştilor. "E o răfuială politică, un proces antidemocratic. Dacă nu există o decizie a instanţei, prin care să fie condamnate anumite instituţii concrete, atunci e vorba despre o răfuială. PL trebuie să facă în primul rând lustraţie în rândurile sale”, a subliniat parlamentarul.

Petrenco mai spune că în AIE ar fi mai mulţi care să se teamă de o posibilă Lege a Lustraţiei decât în PCRM: “Diacov a făcut parte din PCUS, Lupu, Filat la fel. În AIE sunt mai mulţi membri ai PCUS decât la noi în PCRM. Nimeni nu l-a impus pe Popa sau pe Saharneanu să devină membri de partid, a fost alegerea lor”.

Şi analistul Viorel Cibotaru împărtăşeşte aceeaşi opinie. “Scopul e ca nicio persoană din PCRM sau care a avut legături cu acest partid să nu fie la guvermare. Iată această lustraţie are loc începând cu 2009. Acest proces s-a desfăşurat până acum tacit, fără a exista un document”, a punctat acesta.