Moldovenii au libertate de exprimare, dar aceasta nu este suficientă, pentru a avea efect asupra deciziilor autorităţilor. Opiniile au fost exprimate în cadrul emisiunii Vox Publika. La rândul lor, cei mai mulţi telespectatori, care au participat la televoting, susţin că nu avem libertate de exprimare în Moldova.

"Eu cred că avem mai multă libertate de exprimare, decât am avut până mai ieri, dar nu avem destulă libertate de exprimare comparată cu standardele europene. Ne trebuie mai multă libertate de exprimare, mai mult pluralism şi toleranţă la opinii adverse", a spus realizatorul emisiunii "Inamicul Public", Oleg Brega. 

"Ceea ce se intâmplă după ce ne exprimăm e şi mai important, pentru că în multe cazuri nu se întâmplă nimic. Acele investigaţii care se fac de jurnalişti nu au efect", este de părere directorul Şcolii de Studii Avansate în Jurnalism, Corina Cepoi.

"Există această libertate de exprimare, dar este una controlată. Noi permanent trăim în zgomot, în revoluţii, în evenimente, dar nu avem calitatea actului de guvernare", consideră consilierul municipal Oleg Cernei.

Există voci care spun că societatea trebuie să aibă curajul să lupte în permanenţă pentru dreptul la libera exprimare.

"Toată lumea îşi doreşte acest drept, dar puţini sunt cei care vor să lupte. Acest drept nu se dă, acest drept se câştigă", crede interpreta Tatiana Cerga.

La rândul lor, juriştii susţin că legislaţia nu ne permite o libertate de exprimare, fără a ne asuma şi responsabilitatea pentru efectele acesteia.

"Libertatea de exprimare nu este un drept absolut. Noi nu ne putem exprima ideile, gândurile într-un fel în care ofensează, calomniază sau incită la discriminare, ură şi violenţă faţă de cineva", a declarat avocatul Doina Ioana Străisteanu. 

Invitaţii emisiunii afirmă că rolul de a cultiva libertatea de exprimare revine şcolii, presei şi organizaţiilor neguvernamentale.