Deputatul Ion Ceban a părăsit rândurile PCRM fiindcă a fost şantajat cu dosarul deschis de procurori pe numele mamei parlamentarului, Eugenia Ceban. Şi asta pentru că femeia ar fi repartizat ajutoare simpatizanţilor PCRM în calitatea sa de angajată a Primăriei. Cel puţin asta cred unii invitaţi ai emisiunii Fabrika. Totodată, în cadrul talk-show-ului de la Publika TV, s-a vehiculat ideea precum că liderul PCRM, Vladimir Voronin, special s-a arătat mirat de plecarea lui Ceban pentru a-l stigmatiza, la fel ca şi pe ceilalţi care au părăsit rândurile PCRM. 

Comentatorul politic Victor Gurău este sigur că Ion Ceban a plecat din cauza şantajului şi a manipulării. "Este foarte greu pentru nişte politicieni care nu s-au afirmat ca individualităţi să ţină cont unei perioade de opoziţii, de şantaj politic. El a fost şantajat sută la sută. Nu este vorba doar un singur dosar în cazul lui Ceban. Este vorba şi de frustrări. Sunt uşor de a fi manipulaţi, atraşi. Ei nu se pot lăuda cu un background politic sănătos. Au fost crescuţi în condiţii de seră. Masa negativă care se crează din rândurile transfugilor este periculoasă pentru toate partidele. Acele partide care se bucură de aceste plecări, vor plânge cu lacrimi de crocodil", crede Gurău, care susţine că această plecare din PCRM este şi o greşeală de cadre a liderului PCRM, care a încercat să promoveze femeile şi tineretul. 

Analistul politic Olga Nicolenco nu s-a arătat mirată de plecările din PCRM şi nu exclude că Ceban este vitima unui şantaj. "Nu mă miră astfel de trădări. Avansarea foarte exagerată nu reuşeşte să se creeze un ataşament pentru partid. Nu exclud că prin dosarul deschis pe numele Eugeniei Ceban a fost şantajat", susţine Nicolenco. 

Politologul Alexandru Solcan vede oportunism în gestul deputatului care a anunţat că părăseşte fracţiunea PCRM. "Nu aş numi asta trădare. În politică altfel se numeşte: oportunism. Situaţia creată din partid ar fi motivul. În partid a venit multă lume întâmplătoare. Nu se discută pe interior. Aş da vina pe persoanele care pleacă. Vedem că toţi au ieşit din partide fără a discuta. Este un fenomen. Partidele noastre nu sunt deschise, ci un fel de S.R.L.", susţine Solcan.

"Ştiam că doi deputaţi din PCRM vor părăsi fracţiunea. Această plecare se pregătea şi nu este spontană. Cred că Voronin ştia despre asta. El este un bun actor şi spune că este surprins pentru a avea dreptul să îi stigmatizez drept trădători. AIE a ajuns la concluzia că nu are nicio şansă pentru o nouă Constituţie şi trebuie să rupă aşchii din PCRM şi să se asigure cu voturi pentru a modifica articolul 78 din Constituţie cu privire la alegerea preşedintelui. Ar fi o ruşine dacă membrii Alianţei nu ar reuşi să modifice acest articol", susţine analistul Igor Boţan. 

Pe de altă parte, fostul viceministru de Externe Valeriu Ostalep afirmă că liderul PCRM nu are nevoie de aceste stigmatizări. "Nu este o necesitate. Noi vedem cine sunt aceşti oameni care pleacă. Cei care votează PCRM, nu vor vota partidul lui Dodon", crede Ostalep.

Publika.md aminteşte că deputatul Ion Ceban a anunţat că părăseşte Partidul Comuniştilor şi se alătură grupului socialiştilor.