Centrul Internațional La Strada condamnă modul în care jurnaliştii de la Ziarul de Gardă au abordat biografia victimei violate de fruntaşul PPDA, Gheorghe Petic. Într-o declaraţie publică, specialiştii de la acest ONG se arată îngrijoraţi de faptul că un subiect social extrem de sensibil, precum violul, este folosit în interese politice. 

Centrul "La strada", care asigură protecţia inclusiv a persoanelor care au devenit victime a infracţiunilor sexuale, a venit cu o declaraţie publică. Asta după ce, joi, Ziarul de Gardă a publicat o pretinsă investigaţie care încearcă să acrediteze ideea că femeia violată de către Gheorghe Petic ar fi  singura vinovată pentru cele întâmplate.

Autorul însă nu a citat surse concrete, ci a apelat la formulări de genul: "din spusele unor locuitori", "oamenii care o cunosc", "unii colegi", "există voci" şi "altcineva", fapt ce pune la îndoială informaţia prezentată în investigaţie şi ştirbeşte din credibilitatea acesteia. Mai exact, jurnaliştii scriu că "victima preferă petrecerile, fiind o prezență fidelă a cluburilor de fițe din oraș".

În context, Centrul "La Strada" menţionează că astfel de abordări ale unui abuz sexual întăresc stereotipurile precum că femeia ar fi cea care provoacă şi că dacă petrece timp în localuri de noapte, reiese că ea "merită sa fie violată". 

Totodată, Ziarul de Gardă, făcând trimitere tot la surse anonime, susţine că victima lui Gheorghe Petic ar fi fost implicată în eliberarea unor reţete medicale pentru persoane care aveau probleme cu drogurile. Mai mult, autorii investigaţiei divulgă informaţii despre meseria femeii, locul ei de muncă, precum şi starea ei familială.

"La Strada" le aminteşte jurnaliştilor că aceste detalii nu au absolut nicio relevanță în investigarea infracțiunilor de viol. Ba mai mult, astfel de interpretări stigmatizează victima. De asemenea, experţii centrului accentuează că astfel de abordări nu sunt dovada unui jurnalism de calitate. Mai mult, politica editorială a acestui ziar şi nu numai de a blama victimele violurilor are un impact regretabil. 

Solicitat de Publika TV, directorul "Ziarului de Gardă", Alina Radu, a spus că nu ne poate oferi un comentariu la acest subiect, deoarece nu a citit materialul. Mai mult, ea a pasat responsabilitatea către autorul investigaţiei. 

Amintim că Gheorghe Petic a fost condamnat pentru viol, de prima instanţă, la trei ani și șase luni de închisoare, cu executare în penitenciar de tip semi-închis. El va mai trebui să plătească o amendă de 30 mii de lei pentru că a intrat ilegal în casa victimei.   

Anterior, jurnalista de la "Ziarul de Gardă", Alina Radu, şi-a bătut joc de peste 600 de mii de vârstnici şi persoane cu dizabilităţi, care primesc pensii sau alocaţii sociale de stat.

După ce Guvernul şi-a asumat răspunderea pentru proiectul de lege privind acordarea ajutorului unic de Paşte, în valoare de 600 de lei, pentru aceste categorii de persoane, într-un mod obraznic, Alina Radu a scris că gestul autorităţilor este inutil. Şi asta pentru că cei aproximativ 610 mii de beneficiari ai suportului unic acordat de sărbători ar fi "cu un picior în groapă".