Leancă bănuia că Filat n-o să-i accepte cererea de demisie
Ministrul Afacerilor Externe, Iurie Leancă, a oferit, după şedinţa de astăzi a Guvernului, mai multe explicaţii privind cererea de demisie, depusă luni, 24 decembrie. Astfel, acesta a lăsat să se înţeleagă că bănuia că premierul Vlad Filat ar fi putut să nu îi accepte demersul de eliberare din funcţie.
"Prin cererea de demisie, mi-am asumat un angajament public. Am constatat că este necesar să fac acest pas, asumându-mi răspunderea de acceptare sau neacceptare a deciziei mele, de către domnul premier. Ceea ce am făcut eu, nu este nimic altceva decât onorarea angajamentului faţă de cetăţeni. Am avut o discuţie cu premierul şi am analizat activitatea ministerului şi de ce nu s-a reuşit scopul propus de a avea regim fără vize. Însă, după ce prim-ministrul a declarat că nu îmi acceptă decizia luată, continui să activez în cadrul instituţiei, dar nu regret pasul făcut", a precizat ministrul MAEIE.
Totodată, Leancă a declarat că cererea de demisie nu este un joc politic: "Nu a fost un spectacol, aşa cum au crezut unii. E vorba de respectarea unui angajament", a conchis Iurie Leancă.
Publika.md menţionează că ministrul Afacerilor Externe şi Integrării Europene, Iurie Leancă, a prezentat luni, 24 decembrie, prim-ministrului Vlad Filat cererea de demisie. Premierul, însă, nu a acceptat demisia prezentată de Leancă.
Mai mulţi analişti politici au declarat că cererea de demisie a lui Iurie Leancă ar fi "un show de Crăciun sau un joc copilăresc".
Fostul reprezentant al Republicii Moldova la Consiliul Europei Alexei Tulbure a declarat în cadrul emisiunii Fabrika de la Publika TV că totul a fost un spectacol. “Avem un spectacol: Leancă îşi dă demisia şi Filat refuză. Dacă va pleca, jos pălăria, dacă nu, înseamnă că ne consideră nişte idioţi”, a adăugat acesta.
Analistul politic Igor Boţan consideră că este vorba despre un scenariu bine regizat: “Leancă a revenit la subiect încă vara şi Filat a spus că nu va accepta. A fost un scenariu, o înţelegere. Ei au procedat de această manieră, pentru a oferi societăţii un pretext de a reveni la obligaţiunile care aparţin întregii Alianţe. Totuşi, acest scenariu ar fi putut fi evitat şi nu ar fi fost acuzaţi acum de un spectacol ieftin”.