Legitimitatea Brexitului, contestată în instanţă de o mişcare pro-UE
foto: publika.md
O organizaţie anti-Brexit a contestat vineri în faţa justiţiei britanice rezultatul referendumului din 2016 privind Brexitul invocând "practici ilegale" şi fapte de "corupţie", scrie agerpres.ro.
În faţa Înaltei Curţi din Londra, mişcarea anti-Brexit "UK in EU Challenge" a reamintit că "Vote Leave", campania oficială în favoarea divorţului de UE, a fost sancţionată pentru încălcarea codului electoral, dar a evocat şi cazuri de "corupţie".
"Să ne imaginăm că eu îi spun cuiva că îi voi da 5 lire dacă votează pentru mine sau că vor exista reduceri ale asigurării sale de sănătate, atunci votul care urmează nu poate fi considerat corect", a pledat unul din avocaţii organizaţiei.
"UK in EU Challenge" estimează în aceste condiţii că validitatea rezultatelor referendumului din 23 iunie 2016, prin care britanicii s-au pronunţat în proporţie de 52% în favoarea Brexitului, poate fi pusă în discuţie.
Unul dintre avocaţii guvernului, James Eadie, a respins această argumentaţie, subliniind în special că soarta Brexitului este în prezent în mâinile Parlamentului britanic, care urmează să se pronunţe marţi asupra acordului de divorţ negociat cu Bruxellesul.
Nimeni nu poate "să anuleze legal declanşarea articolului 50" al Tratatului de la Lisabona, care a lansat procedura de ieşire din UE, a subliniat el. Recunoaşterea acestui drept ar însemna "depăşirea puterii legislativului", a pledat avocatul.
"Membrii publicului trebuie să poată avea încredere în procedură şi în faptul că aceasta a fost realizată cu respectarea legii, departe de corupţie sau de practici ilegale", a răspuns unul dintre avocaţii mişcării anti-Brexit.
Decizia curţii va fi anunţată luni, la ora 14.00 GMT, în ajunul votului istoric al deputaţilor privind acordul de Brexit.
În faţa Înaltei Curţi din Londra, mişcarea anti-Brexit "UK in EU Challenge" a reamintit că "Vote Leave", campania oficială în favoarea divorţului de UE, a fost sancţionată pentru încălcarea codului electoral, dar a evocat şi cazuri de "corupţie".
"Să ne imaginăm că eu îi spun cuiva că îi voi da 5 lire dacă votează pentru mine sau că vor exista reduceri ale asigurării sale de sănătate, atunci votul care urmează nu poate fi considerat corect", a pledat unul din avocaţii organizaţiei.
"UK in EU Challenge" estimează în aceste condiţii că validitatea rezultatelor referendumului din 23 iunie 2016, prin care britanicii s-au pronunţat în proporţie de 52% în favoarea Brexitului, poate fi pusă în discuţie.
Unul dintre avocaţii guvernului, James Eadie, a respins această argumentaţie, subliniind în special că soarta Brexitului este în prezent în mâinile Parlamentului britanic, care urmează să se pronunţe marţi asupra acordului de divorţ negociat cu Bruxellesul.
Nimeni nu poate "să anuleze legal declanşarea articolului 50" al Tratatului de la Lisabona, care a lansat procedura de ieşire din UE, a subliniat el. Recunoaşterea acestui drept ar însemna "depăşirea puterii legislativului", a pledat avocatul.
"Membrii publicului trebuie să poată avea încredere în procedură şi în faptul că aceasta a fost realizată cu respectarea legii, departe de corupţie sau de practici ilegale", a răspuns unul dintre avocaţii mişcării anti-Brexit.
Decizia curţii va fi anunţată luni, la ora 14.00 GMT, în ajunul votului istoric al deputaţilor privind acordul de Brexit.
- Marea Britanie: Vânzările de mașini Dacia s-au dublat în noiembrie
- IMAGINI VIRALE. Un tânăr, la un pas să moară înecat din cauza telefonului (VIDEO)
- Decizia privind organizarea unui REFERENDUM cu privire la reducere numărului de deputați, PUBLICATĂ în Monitorul Oficial
- Un român a scăpat de pușcărie în Marea Britanie pentru că nu știe limba engleză