(UPDATE 22:55) Corneliu Mihalache: Presa nu este puterea a patra în stat. Iar dacă încearcă să se impună, este pur şi simplu lovită în cap.

(UPDATE 22:53) Valeriu Saharneanu: NIT-ul nu mai era o instituţie de presă. Ştirile nu mai erau ştiri.

(UPDATE 22:49) Victor Gurău: Noi avem posturi de televiziune care s-au transformat într-un instrument de manipulare.

(UPDATE 22:37) Igor Corman: Pe mine ca şi cetăţean mă irita modul în care NIT-ul reflecta realitatea. Aici este vorba despre abordarea juridică. Libertatea de exprimare se termină acolo unde se începe manipularea cetăţenilor. Eu mă bucur că acest post nu mai spală minţile oamenilor.

(UPDATE 22:34) Ghenadie Ciobanu: Haideţi să aşteptăm această justiţie să se pronunţe şi o să vedem apoi cealaltă parte. Dacă legea Codului Audiovizualului permite astfel de decizii, atunci de ce nu. Dar dacă vedem cum s-a discutat această temă în Parlament, atunci putem spune că acestea nu au fost dezbateri cu privire la libertatea de exprimare.

(UPDATE 22:26) Victor Gurău: Oare care sunt argumentele la baza retragerii licenţei NIT? Noi ce-am văzut, domnul Pocaznoi a semnat acea decizie şi gata, licenţa a fost retrasă.

(UPDATE 22:17) Igor Boţan: Chestia aceasta este dureroasă pentru societate. Şi totul depinde de asta. Trebuia să faceţi legi şi să-i lăsaţi să activeze, dar dvs nu aţi făcut acest lucru.

(UPDATE 22:15) Corneliu Mihalache: Instituţiile statului au fost partajate de către cei din AIE. Aşa şi CCA-ul a fost partajat.

(UPDATE 22:07) Igor Boţan: Seminţele răului le-a semănat PCRM şi NIT. Instituţiile statului nu sunt instituţii de când a venit Alianţa la putere, ci pârghii pe care le folosesc cei din AIE pentru a regla unele conturi.

(UPDATE 22:02) Deputatul PLDM Ghenadie Ciobanu: Există un sistem în care toţi trebuie să respecte unele legi. Dacă ţi-ai asumat să încalci aceste reguli de joc, atunci trebuie să-ţi asumi şi consecinţele. Aceasta este doar problema NIT-ului şi nu a noastră.

(UPDATE 21:52) Deputatul PL Valeriu Saharneanu: NIT s-a jucat cu propria viaţă. A încălcat toate legile posibile şi imposibile. Toată lumea a rugat reprezentanţii televiziunii să-şi schimbe atitudinea şi politica editorială. S-a mers conştient la această hotărâre. Dacă nu îşi asumă responsabilitatea administraţia acestui canal, atunci să-şi asume responsabilitatea PCRM.

(UPDATE 21:49) Membrul CCA Corneliu Mihalache: Însăşi astfel de tertipuri de montaj nu sunt benefice. Sub aspect juridic, această hotărâre nu este motivată. Sub aspect politic este destul de periculoasă această hotărâre. Acum apare tentaţia de a închide gura altuia.

(UPDATE 21:43) Deputatul PD Igor Corman: Este bine că subiectul despre NIT a fost discutat. Iniţiativa a venit de la opoziţia parlamentară. Noi ştiam care a fost scopul. A fost evident că pe comunişti nu îi interesează situaţia mass-mediei în general. De fapt, când ei vorbesc despre libertatea mass-media, ei vorbesc despre NIT. Rapoartele organizaţiilor internaţionale arată o îmbunătăţire a situaţiei în domeniul presei.

(UPDATE 21:39) Analistul politic Victor Gurău: Presa la noi este parţial liberă. Cantitativ, mesajul s-a înmulţit, dar există şi un alt pericol – oligarhizarea presei. Nu politicul este cel care este în drept să se laude cu liberatea presei. NIT-ul niciodată nu a ascuns faptul că a fost un canal apropiat PCRM.

(UPDATE 21:37) Analistul politic Igor Boţan: Există mai multă libertate. Dar retragerea licenţei NIT anulează factorii pozitivi pe care i-am sesizat odată cu venirea Alianţei la guvernare. Astfel, progresul este minim. Problema nu este doar în politicieni, ci şi în societate.

Parcă există libertate, şi parcă nu există. Marea bătălie a titanilor din opoziţie şi de la putere la subiectul libertăţii presei, de fapt, nu s-a terminat cu nimic. Comuniştii, care au iniţiat audierile parlamentare de astăzi, au vorbit despre cenzură, oligarhizarea pieţii mass-media şi de publicitate, dar şi despre regimul represiv care închide gura presei.

Reprezentanţii Alianţei pentru Integrare Europeană, la rândul lor, au constatat progrese majore legate de libertatea de exprimare. Şi unii, şi alţii au adus argumentele lor. Şi unii, şi alţii au plecat acasă cu aceeaşi impresie pe care o aveau înainte de şedinţă.

Cum, totuşi, stăm la capitolul libertatea presei? Răspundem la această întrebare doar în câteva clipe. Sunt Natalia Morari.

Invitaţii din această seară de vineri sunt deputatul PLDM Ghenadie Ciobanu, deputatul PD Igor Corman, deputatul PL Valeriu Saharneanu, membrul CCA Corneliu Mihalache, comentatorul politic Victor Gurău şi anlistul politic Igor Boţan.