(UPDATE 22: 55) Bogdan Ţăranu: Din "7 aprilie" încă mulţi vor extrage capital politic.

(UPDATE 22:45) Bogdan Ţîrdea: Noi discutăm un film care nu are un regizor, este un produs fals. Au participat la acest filmuleţ serviciile secrete ruseşti şi moldoveneşti. Această idee este acreditată de un anumit partid.

(UPDATE 22:42) Nicolae Chirtoacă: Filmuleţul acreditează o anumită idee. Acest complot a fost pus la cale de comunişti şi de Moscova. Filmul despre 7 aprilie corespunde cu viziunile că PCRM au pus totul la cale. Scopul a fost destabilizarea opoziţiei. Până acum erau două părţi implicate în această situaţie.

(UPDATE 22:40) Igor Boţan: Respect mai mult biserica, decât clasa politică moldovenească. Depinde dacă va fi sau nu votată Legea, depinde dacă va fi organică sau ordinară.

(UPDATE 22:38) Bogdan Ţîrdea: AIE va risca să intre în conflict şi cu biserica, cu această Lege. Mitropolia Moldovei realizează un plan conceput la Kremlin.

(UPDATE 22:37) Arcadie Barbăroşie: Legea va fi votată, inclusiv cu această sintagmnă, dar nu ştiu când.

(UPDATE 22:30) Igor Boţan: Pentru biserică homosexualitatea este o perversiune. Pentru societăţile laice, adevărul este luat din experienţă şi ştiinţă. Trebuie să vedem dacă biserica poate găsi un compromis cu autorităţile laice.

(UPDATE 22:22) Bogdan Ţîrdea: Eu sunt pentru scoaterea sintagmei “orientare sexuală” din Legea antidiscriminare. Recompensa oferită în schimbul acestei Legi este foarte mică. Nouă nu ni s-a promis cel puţin perspectiva de a deveni candidat la aderare.

 (UPDATE 22:18) Nicolae Chirtoacă: Am impresia că noi distorsionăm lucrurile. Se dă lovitura în esenţa tradiţiei noastre. Problema a fost politizată de opoziţie, preluată de anumite grupuri.

(UPDATE 22:17) Arcadie Barbăroşie: Tot ce e scris în Legea antidiscriminare este deja scris în alte acte. Scopul acestei Legi este de a da în mâina judecătorului un instrument. Legea este un instrument care să uşureze viaţa cetăţeanului şi a judecătorului. Ea are sens chiar şi fără sintagma exclusă. Dar de ce se insistă, totuşi şi pe această sintagmă "orientare sexuală", pentru că există şi în Legile antidiscriminare ale UE. Multă lume este indusă în eroare, este manipulată. În toate statele membre ale UE există asemenea legi.

(UPDATE 22:10) Anatol Ţăranu: NIT a pus mâna pe o clădire de stat, dar nu au reuşit să o privatizeze. a acaparat frecvenţe care nu îi aparţinea.

(UPDATE 22:04) Nicolae Chirtoacă: Rolul presei este de a informa, a explica, a educa. Dacă o televiziune nu informrează, atunci ea manipulează. Opoziţia trebuie să joace un rol pozitiv în societate. Trebuie să găsim un compromis între majoritatea parlamentară şi opoziţie.

(UPDATE 22:00) Igor Boţan: Timpii de antenă la care se referă CCA se acordă în campaniile electorale. În situaţii de conflict trebuie de apelat la mai multe surse.

(UPDATE 21:53) Arcadie Barbăroşie: Trebuie să vedem ce o să zică instanţa, cum o să argumenteze decizia.

(UPDATE 21:50) Analistul politic Igor Boţan: Mass-media este oglinda societăţii. Dacă societate este bolnavă, dacă şi political este bolnav, nu trebuie să ne mirăm că mass-media abuzează. Cred că a existat temei ca NIT-ul să se comporte în maniera în care a făcut-o.

(UPDATE 21:45) Analistul politic Anatol Ţăranu: Tkaciuk evită apariţiile la televiziuni, iar lipsirea postului NIT de licenţă este în beneficiul PCRM.

(UPDATE 21:42) Analistul politic Nicolae Chirtoacă: Nimeni nu este prea interesat de politica editorială a NIT-ului. Este o ocazie să revenim la principiile şi valorile democraţiei, de aceea am semnat acea declaraţie. Fără libertatea mass-media, restul este demagogie. NIT s-a transformat într-o televiziune de partid. Opoziţia trebuie întoarsă în Parlament.

(UPDATE 21:38) Analistul politic Arcadie Barbăroşie: Privesc o dată în lună NIT-ul şi cu mască antigaz. Dar sunt oameni care privesc frecvent şi ei cred că unica sursă de informare le-a fost închisă. Instanţa îşi va spune cuvântul. Închiderea NIT-ului face un deserviciu actualei guvernări. Libertatea mass-media este unica realizarea a actualei guvernări. Toată această acţiune seamănă a comandă politică.

(UPDATE 21:34) Analistul politic Anatol Ţăranu: Pentru mine NIT-ul nu este un post de televiziune. El nu informează, ci huiduieşte.

 (UPDATE 21: 32) Analistul politic Bogdan Ţîrdea: Prin declaraţia ONU s-a transmis un mesaj, deoarece este un for internaţional. Un mesaj care ar da guvernării de gândit. Unii actori politici prea s-au dezvăluit. Orice televiziune cred că are într-un fel sau altul dreptul la existenţă pe piaţă.

Organizaţia Naţiunilor Unite cere întoarcerea licenţei postului de televiziune NIT - o surpriză neplăcută pentru cei de la Guvernare. Biserica avizează legile, care urmează să fie adoptate de către Parlament şi de care depinde accesul fără vize în Uniunea Europeană a cetăţenilor moldoveni. Întro ţară, apropo, laică, precum este Moldova. Şi nu în ultimul rând, ţara află un nou adevăr şocant despre 7 aprilie, fără ca să ştie cine este autorul acestui adevăr.

Toate aceste evenimente, le descoasem împreună la Fabrika. Invitaţii de astăzi sunt analiştii politici Nicolae Chirtoacă, Anatol Ţăranu, Bogdan Ţîrdea, Arcadie Barbăroşie şi Igor Boţan.