(UPDATE 22:51) Oazu Nantoi: De ce soluţionare a acestui conflict vorbim noi, când actuala guvernare nu are un contract pentru gaz cu Gazprom.

(UPDATE 22:47) Alexei Tulbure: Moldova este atractivă prin acest conflict. Dacă acesta va fi rezolvat, atunci nimeni nu va mai scrie despre noi.

(UPDATE 22:44) Nicolae Chirtoacă: Transnistria se află într-o situaţie dificilă, după ce au fost furate rezervele de aur, după ce bugetul are un deficit enorm. Rusia nu se grăbeşte să suplinească acest deficit, deoarece Şevciuk trebuie să înţeleagă cine este stăpânul şi cine comandă muzica. Dar Rusia nu va lăsa ca această regiune să se ducă la fund.

(UPDATE 22:39) Analistul politic Andrei Safonov: Oficial nu se vorbeşte nicăieri despre federalizare. Înainte de a vorbi despre un acest pla, ar trebui să întrebăm în ce uniune politică se va discuta această întrebare, acea Asiatică sau acea Europeană. În acest moment autorităţile de la Tiraspl sunt procupate de probelmele sociale, iar soluţionarea acestui conflict este pe al doilea plan. Oficialii de la Chişinău şi Tiraspol ar trebui să vorbească despre scoaterea barierelor. Ei au dat de înţeles că nu vor să forţeze procesul de negocieri.

(UPDATE 22:33) Valeriu Ostalep: Dacă o să stăm şi o să aşteptăm să ne întâlnim o dată la două luni undeva la Viena şi o să ne fotografiem, atunci nu o să obţinem nimic.

(UPDATE 22:20) Igor Boţan: Guvernul face ulcruri corecte. Salut ceea ce face actualul Guvern şi Carpov. Noi avem mai mult decât viziune, avem lege care spune clar ce se vrea în legătură cu Transnistria. Tactica Guvernului de la Chişinău se bazează pe încredere, iar cei de la Tiraspol se bazează pe tactica paşilor mici. Dacă va fi excluse barierele, atunci se va spune că: de ce avem nevoie de o misiune de pacificare, dacă noi avem aceste înţelegeri economice. Din partea Federaţiei Ruse va fi înţelegere. Va fi nevoie de timp, până la elaborarea statutului Transnistriei. Ceea ce interesează acum este stabilirea unor scopuri tactice. Scopul este ca peste câţiva ani Transnistria să poată să-şi exporte produsele sale în UE. Noi vom putea ajunge la o confederaţie de facto şi aici ne vom opri.

(UPDATE 22:10) Nicoale Chirtoacă: Noi avem de afaceri cu o regiune sprijinită şi finanţată. Într-adevăr, noi negociem cu Federaţia Rusă, care are în spate ineterese.

(UPDATE 22:02) Comentatorul politic Alexei Tulbure: Nu e problema în numirea proiectului de integrare a ţării. Problema e ce oferim noi celor de pe malul stâng. Germania doreşte să fie nu numai buzunarul economic al Europei, ci şi creierul Europei. Şi Rusia vrea să-şi păstreze prezenţa aici. Fiecare îşi are interesul său. 

(UPDATE 21:52) Nicolae Chirtoacă: Ceea ce face premierul Filat este consolidarea maselor de încredere reciprocă. Asta înainte de a începe procesul de negocieri mai serios. Astfel se crează aceste premise pentru negocieri constructive.

(UPDATE 21:49) Oazu Nantoi: Alianţa mimează acest proces de soluţionare. Nu poţi să faci un stat în baza înţelegerilor amicale cu Şevciuk.

(UPDATE 21:47) Fostul viceministru de Externe Valeriu Ostalep: Nu stă nimeni în Germania ca să stea să tipărească un document pentru integrarea ţării noastre. Noi trebuie să vedem o propunere din partea cuiva de la noi din ţară ca să vedem cum se va soluţiona problema transnistreană.

(UPDATE 21:43) Oazu Nantoi: Conflictul este în minţile oamenilor. Eu sunt pentru o soluţie bună. Problema este în noi. Înainte de a apela la Germania sau la alte puteri, trebuie să ne uităm în programele de guvernare ale celor care vin la putere. Se menţionează că este o prioritate strategică, dar în conţinut este zero. Este prea riscant să aşteptăm că cândva se va rezolva acest conflict.

(UPDATE 21:38) Nicolae Chirtoacă: Regiunea transnistreană nu are niciun element interior care a stat la baza formării acestei regiuni ca să i se dea un statut de federaţie. Dar pot apărea pretenţiile celor din Găgăuzia. Poate apărea o federaţie în nordul Moldovei. Problema este că în spatele celor de la Tiraspol se află interesele ruseşti. Dar cu implicarea Germanie în procesul de negocieri se pot schimba multe. Germania are ambiţii politice. Acum situaţia este puţin mai clară şi sunt foarte multe nuanţe. Dacă prindem acest val, dacă prindem interesele marilor jucători, atunci vom putea să beneficiem în urma acestor acţiuni.

(UPDATE 21:34) Analistul politic Nicolae Chirtoacă: Ideea federalizării nu este nici pe departe populară în ţara noastră. Acum situaţia s-a schimbat. Germania şi-a schimbat viziunea. Conflictul poate fi rezolvat. Întrebarea este: care sunt interesele reale ale Rusiei? Noi vom da un răspuns adecvat dacă nu ne vom lăsa ademeniţi de unele formule de negocieri.

(UPDATE 21:32) Analistul politic Oazu Nantoi: Eu sunt pentru aceea ca în urma soluţionării acestui conflict Moldova să devină un stat de drept, neşantajabil şi cu un viitor european.

Federalizarea Moldovei: pro sau contra? Prea des, în ultimul timp, în opinia publică este indusă ideea precum că unica soluţie pentru rezolvarea conflictului transnistrean este cea a federalizării Republicii Moldova. Ori cineva visează cu ochii deschişi şi încearcă să-şi mai "revitalizeze" rating-ul politic pe seama unui astfel de proiect, ori, întradevăr, au dreptete acei experţi care vorbesc despre o eventuală înţelegere între Germania şi Rusia.

Cică, cele două state au ajuns la un numitor comun privind federalizarea Moldovei. Unii chiar insistă că, neoficial, premierului Vlad Filat i s-a propus deja un asemenea proiect. Cât de adeverite sunt astfel de scenarii, deocamdată, nu ştim. În schimb, astăzi, deja putem discută care sunt riscurile sau avantajele federalizării.

E un proiect care va distruge statul Republica Moldova sau, dimpotrivă, îl va fortifica? Aflăm în câteva clipe. În această seară discutăm cu analiştii politici Nicolae Chirtoacă, Oazu Nantoi, Igor Boţan, fostul viceministru de Externe Valeriu Ostalep şi comentatorul politic Alexei Tulbure. Pe parcursul emisiunii vom lua legătură cu analistul politic Andrei Safonov, din Tiraspol.