Partidul Democrat din Moldova nu va face alianță cu partidele de stânga și nici nu va schimba cursul european al Moldovei. Anunţul a fost făcut de preşedintele PDM, Marian Lupu, în cadrul şedinţei de astăzi a Parlamentului.

Liderul PDM a anunţat că formaţiunea pe care o conduce va participa la formarea unei alianţe pro-europene şi i-a îndemnat pe deputaţi să negocieze cât de curând posibil crearea şi asigurarea unei majorităţi parlamentare. 

Totodată, democratul a argumentat prin cinci puncte decizia PDM de a susţine moţiunea de cenzură împotriva Guvernului Streleţ. Astfel, Marian Lupu s-a arătat nemulţumit de faptul că Valeriu Streleţ face avocatură în favoarea lui Vlad Filat pe la televiziuni şi în străinatate, ‎că prim-ministrul împreună cu Vlad Filat au stat în spatele unor proteste organizate de platforma DA, că premierul nu e capabil de acţiuni concrete şi a obstrucţionat ancheta în cazul BEM, iar din cauza PLDM nu există o majoritate parlamentară viabilă în Parlament.

VEZI MAI JOS DISCURSUL INTEGRAL AL PREŞEDINTELUI PDM:

Stimaţi colegi,

Partidul Democrat din Moldova a anunţat încă de ieri care este poziţia sa faţă de aflarea în funcţia de premier a domnului Streleţ, am făcut-o transparent, argumentat în cadrul şedinţei alianţei, aşa cum e normal să fie în politică. Nu ne-am ascuns nici după moţiuni depuse de alte partide, nici după cuvinte, nici după platforme sau alte invenţii subterane. Noi am cerut în modul cel mai politic şi procedural posibil ca colegul nostru să demisioneze din funcţia de prim-ministru şi ‎i-am exprimat un vot de neîncredere, după ce am analizat comportamentul lui în acestă funcţie.

Acum o să vă prezint câteva argumente legate de modul în care domnul Streleţ a pierdut încrederea noastră politică.‎ Subiectul moţiunii este legat de corupţie. Deşi s-au discutat multe astăzi aici‎ despre posibila lui implicare directă sau indirectă în legătură cu fraudele de la BEM, noi credem că organele de anchetă sunt cele care trebuie să-şi spună cuvântul, iar apoi instanţele judecătoreşti. Politic însă, da, există o problemă de imagine când asupra unui prim-ministru planează astfel de acuzaţii, iar el nu este capabil să le combată convingător. Mai mult, afirmă chiar el că a facut afaceri cu una din firmele acuzate de delapidări de la BEM încă în perioada când această firmă se afla în plin scandal mediatic pe acest subiect, ceea ce indică şi faptul că lucrurile s-au făcut conştient. Aici sunt şi aspecte morale, dar şi politice, care trebuie avute în vedere când discutăm de postul de prim-ministru şi de imagineaa Guvernului, inclusiv în afara ţării. 

Pentru PDM însă nu acesta este motivul de bază care a declanşat lipsa de credibilitate a premierului. Există şi alte argumente, nu puţine:

1. Premierul Streleţ a fost votat de PDM să facă treaba la guvern, să conducă executivul şi să se ocupe de problemele oamenilor. Ce face el de două săptămâni? Se ocupă doar de partid şi face avocatură pentru dl Filat pe la televiziuni şi în străinătate. A ieşit de câteva ori la presă, într-o stare de puternică surescitare şi i-a atacat pe cei care l-au votat să fie prim-ministru. Iar toate acestea inclusiv de la tribună guvernului, în calitate de prim-ministru, aşa cum a văzut el cândva că făcea fostul sau şef de partid. Considerăm inacceptabil acest comportament şi această atitudine faţă de funcţia de prim ministru, ea nu este o atitudine de responsabilitate, ci atitudine de dezorientare, ce denotă lipsa capacităţii să conducă guvernul în situaţia complicată, în care se află ţară. Dacă în prima zi am înţeles declaraţiile lui emotive, ceea ce a urmat a devenit de neînţeles.

2. Îi reproşăm premierului în modul cel mai direct, argumentat şi deja cu probe, ‎că împreună cu Vlad Filat au stat în spatele unora dintre acţiunile de protest organizate de platforma DA împotriva partidelor din alianţa. Ne-au minţit şi pe noi, au minţit şi societatea, i-au minţit pe protestatari, au minţit partenerii de dezvoltare. Eram în drept să denunţăm acordul alianţei imediat ce am aflat acest lucru, însă am preferat să-i avertizăm pe colegii noştri să iasă din acest joc murdar. Acest comportament nu este normal într-o alianţa pro europeană, într-o relaţie de parteneriat. Ne-am aşteptat că după nenumăratele discuţii ei să renunţe şi să revină în alianţa. Acest lucru nu s-a întâmplat, dimpotrivă, aţi văzut cu toţii cum au continuat deja public acest şantaj cu platforma, fără a se mai ascunde. În aceste condiţii, despre ce fel de încredere mai poate fi vorba? Şi aici nu vorbim de întregul PLDM, pentru că acolo sunt oameni care deşi ştiau ce se întâmplă, au stat deoparte şi nu au acceptat să fie atraşi în acest război stupid.

3. Premierul da dovadă că nu înţelege situaţia reală din ţară, se îngropa în hărţii şi termene, dar nu e capabil să facă acţiuni concrete, atât de aşteptate de oameni. Imediat avem o sută de zile de guvernare şi oamenii nu au văzut care este strategia anti criză pe care o are Guvernul,premierul era ocupat cu deplasări pe ogoarele patriei şi în străinătate, în loc să lucreze la un plan pentru ieşire a ţării din criză.

4. Îl acuzăm pe primul ministru şi de încercarea de a obstrucţiona anchetă în cazul BEM. Încercarea de a demite şeful cna la doar câteva ore după ce şeful tău de partid este reţinut pentru posibilă implicare în furtul de la bem este extrem de gravă. Noi i-am propus să lăsăm măcar două luni organele de anchetă să vedem ce fac, să nu le obstrucţionăm, el însă a vrut demisia imediată a conducătorilor instituţiilor de drept. Ce îl încurcă dacă mai aştepta două luni? Se ajungea unde nu doreşte el sau ce să credem? Un premier responsabil nu are dreptul să aibă un comportament abuziv, noi nu pentru asta l-am votat şi nu putem să avem încredere într-un om care reacţionează în aşa fel.

5. Actuală alianţa nu are majoritate parlamentară, iar asta se întâmplă din cauza pierderilor pe care le-a avut PLDM, i-am explicat de nenumărate ori premierului că prioritatea noastră acum este să facem o nouă majoritate parlamentară şi să dialogăm cu independenţii. Răspunsul a fost fie negativ, fie evaziv. Premierul nu a înţeles că fără această majoritate nu poate guverna, el ne spunea cum aduce votul de aur din penitenciar, în loc să accepte să purtăm acest dialog cu independenţii cât încă mai puteam evita căderea guvernului. O atitudine care din nou arată că nu înţelege pe deplin responsabilitatea funcţiei pe care o ocupă.

Dragi colegi,

Din păcate, argumente încă mai sunt, le-am trecut în revista pe cele mai importante. Aş vrea însă să fac precizarea că ‎votul nostru de neicredere este acordat premierului Streleţ, nu omului şi nu politicianului. Că om şi politician are dreptul să se comporte aşa cum crede de cuviinţă, că prim ministru votat de noi însă, trebuie să respecte acest vot şi să acţioneze în sensul în care a fost dat, pentru a conduce Guvernul şi a rezolva problemele ţării, nu pentru a se război politic sau a încerca să acopere fapte penale prin utilizarea a funcţiei de prim ministru. Cu politicianul Valeriu Streleţ suntem gata să conlucrăm, dacă va consideră de cuviinţă să-şi continue activitatea politică. Regretăm că nu a avut înţelepciunea să evite ieşirea din funcţie într-un mod în care se produce, noi i-am oferit posibilitatea să o facă, iar atunci când un partid din alianţa îţi spune că nu mai are încredere în ţine e normal să pleci, pentru că nu mai ai sprijin să conduci Guvernul.

Va anunţ că PDM va vota moţiunea pentru demiterea primului ministru Valeriu Streleţ, pentru argumentele enunţate mai sus.

Şi va prezint acum public poziţia PDM legată de ce credem noi că trebuie să se întâmple în următoarea perioada. PDM nu va face alianţa de stânga şi nici nu va acceptă că parcursul european al Republicii Moldova să fie deturnat! Sub nici o formă şi sub nici o colaborare politică. Gata, oameni buni, a trecut perioada poveştilor despre cum PDM deturnează parcursul european al Moldovei. Nu va mai crede nimeni cu manipulările voastre. De câte ori ne-aţi acuzat, de atâtea ori v-am răspuns prin comportamentul nostru care a dus la menţinerea ţării pe calea europeană. Aşa că nu va mai umpleţi de ridicol, că va vom răspunde şi de dată asta la fel, prin decizii şi acţiuni în interesul viitorului european. Învăţaţi din greşelile trecutului, învăţaţi din exemplele celor care au vrut să se arate imaculaţi în faţă societăţii, mari pro europeni, unicii pro europeni, în timp ce sub discursurile lor se ascundeau fapte de o gravitate uriaşă şi un comportament poitic incalificabil, iar azi o întreagă societate este dezamăgită. Gata, vremea jocurilor de orgoliu, vremea schemelor politice, a trecut, lăsaţi să judece istoria ce a fost, acum haideţi să vedem ce facem mai departe să scoate criză din ţară în care se află.

Stimaţi colegi,

PDM va participa doar la formarea unei alianţe pro europene, cu partidele care înţeleg că pentru ţară noastră e vital să rămână pe calea europeană. De aceea, noi propunem că începând chiar cu ziua de mâine, partidele pro europene să se aşeze la masă negocierilor, iar în cel mult o săptămâna să avem o nouă majoritate politică, de dată asta una stabilă, care să poată asigura şi o guvernare stabilă. Indiferenet de cât de mult se va specula în următoarea perioada, cât de mari vor fi frustrările unora, noi transmitem un mesaj extrem de clar societăţii şi partenerilor de dezvoltare, Republica Moldova va rămâne pe calea europeană, va constitui o majoritate parlamentară consistentă, care să poată începe cu adevărat reformele în ţară. Sperăm că PLDM să dea dovadă de maturitate, să participe la procesul de reformare a alianţei, să nu pună ei în pericol parcursul european al Moldovei. Noi credem că un om, o funcţie sau un singur partid, nu pot fi puse mai presus de interesele ţării şi ale cetăţenilor săi.

PDM este gata să negocieze zi de zi, ceas de ceas, în aşa fel încât în câteva zile să avem finalizată nouă alianţa şi noul guvern. Este doar o chestiune de voinţă politică, de maturitate şi de responsabilitate.

Vă mulţumesc!

Citeşte şi: MOLDOVA, FĂRĂ EXECUTIV! Parlamentul a votat pentru DEMITEREA GUVERNULUI STRELEŢ 

PUBLIKA.MD aminteşte că Republica Moldova a rămas fără Guvern. Documentul a fost semnat şi depus săptămâna trecută de către 42 de parlamentari ai fracțiunilor PSRM și PCRM. Aceştia i-au reproşat lui Valeriu Streleţ detașarea de atribuțiile constituționaleși îl suspectează de implicare în acte de corupţie.