Mihalache: NIT a fost lichidat la comada AIE, iar ideea a venit de la Vlad Filat
Decizia de a lichida postul de televiziune NIT a fost luată în comun, de către cei trei lideri ai Alianţei pentru Integrare Europeană, iar ideea a venit de la preşedintele PLDM, Vlad Filat. Cel puţin aşa susţine membrul Consiliului Coordonator al Audiovizualului Corneliu Mihalache. Potrivit lui, guvernanţii au făcut acest pas deoarece îi deranja critica jurnaliştilor de la NIT. Declaraţiile au fost făcute azi, în cadrul unei conferinţe de presă.
Corneliu Mihalache este convins că CCA a luat decizia privind închiderea postului privat de televiziune la comanda Alianţei de guvernare. Iar cel care a lansat această idee în interiorul AIE a fost Vlad Filat.
“Membrii CCA nu ştiau nici ei ce decizie vor lua în acest caz. S-a hotărât cu câteva ore înainte de şedinţa consiliului. Dar decizia a fost una la comanda Alianţei, luată în comun de toţi liderii AIE. Bineînţeles că a fost o locomotivă care a lansat ideea, premierul Vlad Filat, care în repetate rânduri a dovedit că are o atitudine ostilă faţă de acest post TV, refuza să răspundă la întrebările jurnaliştilor NIT. E o situaţie anormală când un prim-ministru nu îşi poate controla atitudinea faţă de unele instituţii de presă. În această postură, el nu avea dreptul să îşi exprime simpatia sau antipatia faţă de o instituţie media anume”, a precizat membrul CCA.
În opinia lui Mihalache, puterea nu a făcut altceva decât să “lichideze o televiziune care îi era incomodă”.
Membrul CCA susţine că în prezent, în Moldova sunt doi "oligarhi de media". “Lupta oligarhilor pentru mass media va duce la declanşarea unui război între ei. Acum sunt doi şi deocamdată, ei controlează câte trei posturi TV, dar apoi ar putea să pornească un război pentru a deţine controlul total asupra presei”, mai atenţionează acesta.
La începutul lunii aprilie, NIT a rămas fără licenţă de emisie, după ce Consiliul Coordonator al Audiovizualului a sancţionat postul tv pentru abateri de la legislaţie. Postul privat de televiziune a contestat la Curtea de Apel decizia CCA, iar angajaţii au fost trimişi în concedii forţate.