Ministrul Justiţiei, Oleg Efrim, cere ridicarea din oficiu a imunității judecătorilor bănuiți de corupție. Declaraţia a fost făcută în cadrul unei mese rotunde privind responsabilitatea și garanțiile independenței judecătorilor în contextul reformei sistemului judecătoresc.

Potrivit ministrului Justiţiei, "principiul imunității judecătorilor trebuie limitat la cadrul funcțional și nicidecum transformat într-un privilegiu ce depășește normele constituționale și care le permite acestora să scape nepedepsiți dacă nesocotesc legea".

"Principiul independenței judecătorilor nu este un scop în sine și nici un drept exclusiv al judecătorilor. Acesta este un drept al societății, care are nevoie de un arbitru obiectiv și echilibrat în cazul examinării unor litigii sau cel al evaluării unor infracțiuni comise împotriva societății. Garanția independenței trebuie să fie de o asemenea natură, încât să-i asigure judecătorului libertatea de a acționa în exercițiul funcțiunii sale sau, altfel zis, i-ar oferi acestuia independența funcțională", a precizat Oleg Efrim.

Norma privind ridicarea din oficiu a imunității magistraților bănuiți de săvârșirea unor acte de corupție a fost inclusă printre prevederile pachetului de proiecte legislative cu privire la funcționarea sistemului judecătoresc, selectarea și evaluarea judecătorilor, precum și răspunderea disciplinară a acestuia. Iniţiativa legislativă a fost elaborată de Ministerul Justiției, aprobată de Guvern și se află în prezent în atenția Parlamentului.

Ministrul Justiției a anunțat că până la sfârșitul acestui an, va fi definitivat un alt proiect de lege, ce vizează o reformă complexă a mecanismului de răspundere disciplinară a judecătorilor.

În context, experții germani, invitați să evalueze reformele inițiate în Sectorul Justiției din Moldova, au apreciat fără rezerve inițiativa ministerului. Ei au remarcat că instituția imunității judecătorilor, adoptată în țările care au obținut independența după prăbușirea Uniunii Sovietice, nu-și găsește un analog în democrațiile avansate și s-a transformat în prezent, de cele mai deseori, într-un scut pe care unii magistrați, certați cu legea, îl folosesc pentru a  nu ajunge pe banca acuzaților.