Ministrul Finanţelor, Veaceslav Negruţa, a primit ordin de la premierul Vlad Filat pentru ca fostul membru al PLDM Pantelei Sandulachi să primeasă de urgenţă 400.000 de euro. Declaraţia a fost făcută pentru Publika TV de către avocatul Vitalie Nagacevschi. Pe de altă parte, expertul ADEPT Corneliu Gurin se arată convins că premierul nu a făcut acest gest, însă adaugă că ministrul Finanţelor nu a putut să acţioneze singur în acest caz.

"Sandulachi a primit banii, în baza unei decizii semnate de Negruţă. Ministrul nu a făcut-o din propria iniţiativă, ci a făcut-o la indicaţia directă a celor din conducerea PLDM: Bodiu sau Filat. Cred că Filat l-a telefonat pe Negruţa şi i-a spus: Ia, măi, şi semnează. Cred că nu veţi găsi în practica Republicii Moldova ca astfel de hotărâri să fie executate atât de eficient şi de rapid. E visul oricărui avocat", a declarat Nagacevschi.

Pe de altă parte, Corneliu Gurin susţine că sunt suficiente motive ca Negruţa să se autosuspende sau să fie suspendat din funcţie şi nu crede că Vlad Filat i-a sunat ca să-i dea banii lui Sandulache.

"În primul rând, procurorii trebuie să solicite suspendarea lui Negruţă din funcţie, pentru că el ar putea influenţa ancheta, martorii sau distruge probele. Este vorba de abuz de putere, iar asta înseamnă că s-ar putea ajunge la o suspendare din funcţie. În cazul dat este vorba de o infracţiune ce nu necesită reţinerea şi încarcerarea persoanei. Nu putem spune că a fost o indicaţie a premierului. Poate a fost o insistenţă a celui care cerea această sumă. Procedurile exclud implicarea doar a ministrului. Cred că mai figurează încă o persoană sau două în acest dosar", crede Gurin. 

În acelaşi timp, avocatul Ion Dron spune că în respectivul dosar ar mai putea fi implicate şi alte persoane cu putere de decizie, iar Negruţa este o victimă a comenzilor politice.

"Dacă aceste dosare vor fi obiect de negocieri, atunci statul acesta este unul falit. Eu nu cred că ţap ispăşitor poate fi scos doar Ministrul Finaţelor. Ministrul Finanţelor este o victimă a ordinelor politice", spune avocatul Ion Dron.

Totodată, avocatul Pavel Midrigan nu crede că ministrul Finanţelor se face vinovat de abuz în serviciu, precum este învinuit de procurori şi, la fel, este convins că mai multe persoane sunt implicate în acest caz.

"Am dubii la această învinuire. Nu este atât de simplu să dovedească faptul că a fost un gest intenţionat, că ministrul a avut un interes material şi personal. Eu sunt mai aproape de versiunea neglijenţă în serviciu. Mai multe persoane sunt implicate. Este un cumul de circumstanţe, care trebuie stabilite. Dacă a fost o greşeală, atunci persoana trebuie să întoarcă statului prejudiciul", a spus Midrigan.

Publika.md aminteşte că ministrul Finanţelor, Veaceslav Negruţa, este bănuit de procurori că ar fi încălcat legea în cazul dosarului Sandulachi. Acesta a fost intentat după ce fostul membru al PLDM Pantelei Sandulachi a primit 400 mii euro, drept prejudiciu acordat de stat pentru tergiversarea unui dosar penal, în cadrul căruia acesta era cercetat. 

Ministerul Finanţelor a achitat prejudiciul, chiar dacă decizia judecătorului nu era definitivă. După ce Sandulachi a primit banii, procuratura a atacat decizia la CSJ.

Acum o săptămână, Veaceslav Negruţa a respins acuzaţiile procurorilor. Ministrul Finanţelor a spus, atunci, că nu a încălcat legea şi este victima unui şantaj politic. 

Potrivit articolului 327 din Codul Penal, care se referă la abuzul de putere sau abuzul de serviciu, Negruţa riscă până la şase ani de închisoare.