O candidată la funcția de membru al CSM a promovat evaluarea a Comisiei Pre-Vetting. Despre cine este vorba
Foto: capc.md
Comisia Pre-Vetting anunță că a finalizat evaluarea reluată a judecătoarei Aliona Miron, candidată la funcția de membră în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Decizia a fost transmisă astăzi candidatei și CSM, instituția responsabilă de organizarea concursului.
Potrivit Comisiei, candidata a promovat evaluarea reluată, în sensul în care corespunde criteriilor de integritate etică și financiară. Decizia a fost transmisă astăzi candidatei și CSM, instituția responsabilă de organizarea concursului. Decizia cu privire la evaluarea reluată va fi făcută publică doar cu acordul candidatei. Aliona Miron are la dispoziție 48 de ore să informeze Comisia dacă acceptă sau se opune publicării.
"Candidata nu a fost audiată în cadrul evaluării reluate, întrucât Comisia a luat decizia de promovare, în conformitate cu art. 19 lit. c) din Regulamentul de organizare și funcționare al Comisiei", au declarat reprezentanţii Comisiei.
Totodată Comisia menţionează că judecătoarea Aliona Miron a fost evaluată repetat după ce, la 1 august 2023, Curtea Supremă de Justiție a anulat mai multe decizii de evaluare a Comisiei Pre-Vetting și a dispus re-evaluarea candidaților.
Din cei 21 de candidați în proces de re-evaluare, o candidată a promovat, trei nu au promovat evaluarea reluată, iar o candidată s-a retras din concurs în timpul evaluării reluate. În prezent, Comisia desfășoară evaluarea reluată a 16 candidați pentru funcția de membru în CSM și evaluarea inițială a unui candidat pentru funcția de membru în Consiliul Superior al Procurorilor.
Ieri, într-un comunicat de presă, Avia Invest nota că un membru de la Pre-Vetting are interesul ca Aliona Miron, de la CSJ, să dea câștig de cauză Guvernului contra fostului concesionar al aeroportului.
"Un membru al Comisiei Pre-Vetting ar avea interese directe ca Aliona Miron, numită la CSJ, să dea câștig de cauză Guvernului contra fostului concesionar al aeroportului. Compania Avia Invest solicită Comisiei Pre-Vetting să anunțe public dacă Andrei Bivol, membru în comisia de evaluare a judecătorilor, s-a abținut sau nu atunci când magistrata Aliona Miron a trecut pre-vetting-ul și vetting-ul.Asta în condițiile în care Miron ar fi fost numită la CSJ, anume ca să judece cazul Avia Invest, iar Bivol este unul dintre avocații desemnați de Guvern să apere cauza Republica Moldova la Curtea de Arbitraj de la Stockholm, în dosarul care vizează, de asemenea, contractul de concesionare a Aeroportului Internațional Chișinău, proces aflat în prezent pe rol.Respectiv, considerăm că Andrei Bivol este direct interesat ca Avia Invest să piardă procesul în instanțele naționale, iar în acest context atitudinea sa față de magistrata Aliona Miron poate fi considerată subiectivă și părtinitoare. Or, în condițiile în care CSJ, în persoana judecătoarei Miron, va emite o decizie favorabilă Guvernului și în detrimentul companiei concesionare, acest lucru este în avantajul avocaților care apără interesele aceluiași Guvern la înalta curte de arbitraj din Suedia, în dosarul KomaksAvia Airport Invest LTD versus Republica Moldova", se notează în comunicat.
