"Oficialii de la Chişinău au cedat prea uşor propunerii lui Rogozin, iar şeful statului şi-a luat o misiune ingrată"
Autorităţile de la Chişinău au cedat prea uşor solicitării Moscovei de a deschide un consulat la Bălţi, iar decizia trebuia să fie luată în urma unor consultări. De această părere sunt invitaţii Ediţiei Speciale în cadrul căreia au fost discutate rezultatele vizitei vicepremierului rus Dmitri Rogozin în Moldova.
"Ne-am grăbit, chiar dacă decizia ar fi fost inevitabilă. Trebuiau să fie consultări. Au fost marşuri unioniste, acum un consulat rus, interesantă abordare. Rusia are o tactică în ultimul timp, are multe solicitări, aşa a făcut şi Ştanski la întrevederea cu Carpov, multe din ele nu au fost îndeplinite. Rogozin poate să plece mulţumit acasă, are un consulat în buzunar. Sunt anumite voci europene, care spun că ar fi cazul ca Chişinăul să ia anumite decizii curajoase, în caz contrar va fi pus în situaţie de defensivă", a declarat directorul Asociaţiei de Politică Externă, Victor Chirilă.
Expertul mai crede că drepturile ruşilor pot fi apărate de Ambasada Rusiei de la Chişinău sau de oricare alte instituţii din Moldova şi nu vede necesitatea deschiderii unui consulat la Bălţi. "Trebuia să discutăm statutul acestui consulat, care vor fi obligaţiunile", a mai spus Victor Chirilă.
Această opinie este împărtăşită şi de analistul politic, Anatol Ţăranu: "Rogozin e un mare artist, scena teatrală plânge după el. La prima solicitare, autorităţile au răspuns şi au deschis consulat la Bălţi. El trebuia să plece cu ceva de la Chişinău".
Analistul l-a criticat şi pe şeful statului, Nicolae Timofti, care a declarat că un consulat rus la Tiraspol ar putea fi deschis doar dacă Rusia îşi retrage armata. "Preşedintele Timofti a fost tranşant. Domnul preşedinte şi-a luat o misiune ingrată, atunci când a fost la Moscova, preşedintele Putin nici nu a vrut să se întâlnească cu el. Timofti ştie cum se vor termina aceste declaraţii. Filat nu-şi permitea astfel de declaraţii", a spus Anatol Ţăranu.
Jurnalistul Dmitri Ciubaşenco consideră că vizita lui Rogozin la Chişinău a fost de rutină. "Acum relaţiile din Moldova şi Rusia sunt bazate pe neîncredere şi nimeni nu vrea să dezvolte aceste relaţii. Dacă ar fi să comparăm Moldova cu o societate pe acţiuni, atunci Occidentul ar deţine pachetul de control, iar Moscova pachetul de blocare în Transnistria", a spus jurnalistul.
Pe de altă parte, directorul Institutului European de Studii Politice, Viorel Cibotaru, susţine că ţara noastră a câştigat foarte mult în urma vizitei lui Rogozin la Chişinău. "Dacă ar veni Medvedev ar fi o catastrofă, pentru că Rusia se comportă foarte obraznic. Regimul lui Putin devine foarte autoritar. Noi câştigăm prin faptul că nu atragem prea mari năpaste asupra noastră prin comportament neunivoc", a spus analistul.