Controversatul om de afaceri, Veaceslav Platon, neagă informaţiile apărute în presă, potrivit cărora, le-ar fi propus câte 400 de mii de euro mai multor judecători ai Curţii Supreme de Justiţie, pentru un verdict favorabil în dosarul fraudei bancare. Cel puţin asta a declarat pentru postul nostru de televiziune unul dintre avocații lui Platon, Ion Crețu. Apărarea spune că aceste informaţii au fost lansate intenţionat înaintea şedinţei de judecată pentru a influenţa decizia magistraţilor, dar şi pentru ca autorii reali ai acestui caz să nu fie deconspiraţi.

Recent, portalul deschide.md a scris că plenul Colegiului Penal al CSJ urmează să examineze în timpul apropiat dosarul privind implicarea lui Platon în frauda bancară. Iar condamnatul ar fi propus mită magistraţilor CSJ prin intermediul Lilianei Catan, care se numără printre cei opt judecători care vor examina dosarul. Potrivit deschide.md, Catan ar urma să primească și un milion de euro pentru intermediere şi aşa-zisa organizare a procesului. Judecătoarea
neagă orice implicare în acest caz.

LILIANA CATAN, magistrat CSJ: "Ce ține de legături, prostii, etc., sunt niște aberații a unei minți extrem de bolnave și nici nu am de gând să le comentez. Eu am 24 de ani de când activez în sistemul judecătoresc, dar eu aberații mai stupide, mai bolnave și mai paranoice la adresa mea nu am auzit niciodată. Verificați, vă rog, cine sunt eu ca judecător pentru că cei care au îndrăznit să facă lucrul acesta urmează să poarte răspundere până la urmă."

Amintim că Veaceslav Platon a epuizat toate căile de atac în dosarul în care a fost condamnat la 18 ani de închisoare pentru escrocherie şi spălare de bani în proporţii deosebit de mari în dosarul Băncii de Economii. Dosarul său a trecut de la prima instanță până la Curtea Supremă de Justiție, unde Colegiul Penal trebuie să exmineze pe şapte mai dosarul. Pe lângă Liliana Catan, alţi şapte judecători vor face parte din completul de judecată. Este vorba despre Vladimir Timofti, Nadejda Toma, Anatolii Țurcan, Elena Cobzac, Victor Boico, Iurii Diaconu şi Ion Guzun.

Am reuşit să vorbim şi cu magistratul Nadejda Toma, care a refuzat să comenteze informaţiile apărute în presă. Am încercat să obținem comentarii și de la ceilalți magistrați vizaţi, dar fără rezultat.

deschide.md mai scrie că unii dintre cei 8 judecători ar fi acceptat „oferta” lui Platon, în timp ce alții s-ar opune. Totodată, trei dintre judecători ar fi emis decizii favorabile în cazul lui Platon și anterior. Este vorba despre Iurii Diaconu, Liliana Catan și Ion Guzun. Mai exact, ei ar fi cei care au casat și trimis spre rejudecare dosarul „Moldasig” și „Alliance Insurance Group” în care este vizat Platon. Pentru asta, Platon i-ar fi mulțumit pe judecători cu câte 300 de mii de euro.

LILIANA CATAN, magistrat CSJ: "Cauza Platon din câte eu îmi aduc aminte nu a fost niciodată la mine în procedură, nu am fost nici președinte, nu am fost nici raportor. Tot ceea ce colegii mei, împreună cu mine, atunci când am emis oricare hotărâre, nu doar într-o cauză Platon sau altcineva, au fost niște hotărâri motivate."

Portalul deschide.md mai precizează că dacă Platon scapă de pedeapsă, statul ar fi obligat să-i întoarcă acțiunile confiscate, pe care acesta le deținea la două bănci. Drept urmare, Platon ar putea primi cel puțin 800 de milioane de lei. Amintim că funcția de președinte al Curții Supreme de Justiție este vacantă, iar singurul candidat la acest post este judecătoarea Liliana Catan. Doar ea şi-a depus dosarul în cadrul concursului organizat de CSM.