"Politicienii speculează cu lucrările istoricilor, mai ales în campanii electorale"
Pentru R. Moldova, cearta între diferite tabere de istorici pe probleme ce ţin de identitatea naţională şi limba pe care o vorbim constituie o etapă normală. Însă aceasta trebuie depăşită cu timpul, astfel ca cetăţenii să se simtă confortabil la ei acasă, iar istoria să nu le creeze disconfort. Opinia a fost exprimată de analistul politic Igor Boţan, în platoul emisiunii Fabrika.
Potrivit analistului Igor Boţan, faptul că moldovenii îşi deplâng trecutul este un lucru normal. "Dar va veni un timp când de la distanţa faţă de evenimentele care ne-au marcat soarta, vom avea o altă viziune. Animozităţile care au existat între state trebuie depăşite, astfel ca să nu încurce unei colaborări culturale, economice între naţiuni", a precizat acesta.
Totodată, susţine Igor Boţan, cearta între istoricii din Republica Moldova nu este un fapt ieşit din comun: "Pentru R. Moldova este o etapă normală. Avem cearta istoricilor cum au avut-o şi germanii pe a lor, cum a fost apoi cearta între germani şi francezi. Cred că spiritul pragmatic oricum va învinge, pentru că R. Moldova trebuie să-şi facă apropierea de echilibru. Toţi cetăţenii trebuie să se simtă confortabil în acest stat, iar istoria nu trebuie să le creeze disconfort".
Analistul subliniază că istoricii joacă un rol semnificativ în acest proces: "Istoricii au un rol fundamental, deoarece politicienii vor specula cu lucrările istoricilor. În prezent, avem o situaţie foarte stranie. Clivajele pe care le avem în societate sunt, în mare parte, create de istorici. În campaniile electorale problemele economice, sociale trec pe planul doi, iar în prim plan revin problemele identitare, de limbă", a punctat Boţan.
De cealaltă parte, istoricul Victor Stepaniuc se arată mai pesimist în ceea ce priveşte identificarea unui consens între istorici. "Consensul nu va fi găsit degrabă, deoarece nu avem o viziune comună nici măcar aici, acasă. Predarea istoriei mu trebuie să fie utilizată drept instrument de manipulare şi propagandă. Chiar nu consider normal ca într-o ţară în care există minorităţi naţionale în proporţie de circa 30%, în care avem problema cu Transnistria, pe cea a Găgăuziei, în care avem cetăţeni care se consideră moldoveni, noi să le impunem istoria unei singure etnii. Noi trebuie să ne dumerim acasă întâi. Tebuie să medităm foarte serios ce facem, dacă vrem ca acest stat să existe mai departe", a subliniat Stepaniuc.
"Ne aflăm în faţa unei dileme, care continuă de 20 de ani. Noi încă nu am înţeles care sunt caracteristicile identitare ale acestui stat... Noi, istorici, nu ne-am dumerit, dar nu-i permitem nici poporului să o facă", a adăugat acesta.
În acelaşi timp, istoricul Leonid Tabără susţine că istoria nu poate fi judecată, precum nici nu poate fi schimbată. Astfel, nimeni, nici chiar istoricii, nu au dreptul să condamne deciziile luate de generaţiile anterioare, ei având doar dreptul de a prezenta doar faptele.