Deschiderea unui birou NATO la Chişinău sau anunţarea alegerilor parlamentare anticipate sunt doar câteva subiecte divergente între preşedinţie, pe de o parte, şi Parlament şi Guvern pe de altă parte.

Şeful statul Igor Dodon, preşedintele Legislativului Andrian Candu şi premierul Pavel Filip au avut, astăzi, o şedinţă în format trilateral.

La întrevedere au fost abordate cele mai importate subiecte de actualitate.

Cei trei au ajuns şi la un consens în ceea ce ţine de reglementarea conflictului transnistrean, dar şi reforma sistemului de pensii din ţara noastră.  

DECLARAŢIILE INTEGRALE ALE LUI ANDRIAN CANDU, PAVEL FILIP ŞI IGOR DODON:

Preşedintele ţării, Igor Dodon: "Această întrevedere care a avut loc este o primă întrevedere după alegerile prezidenţiale care au avut loc în anul precedent. Chiar dacă avem poziţii diferite pe mai multe subiecte, asta nu înseamnă că instituţiile statului nu trebuie să funcţioneze. Am criticat de mai multe ori poziţia ficărei instituţie, dar atunci când este vorba de instituţiile statului, ele trebuie să discute. Astăzi am făcut primul pas. Am constat că avem poziţii diametral opuse. Am discutat şi unele poziţii comune.

Aduc la cunoştinţă conducătorilor instutuţiilor poziţia mea referitor la implementarea Acordului de Asociere. Sunt rezerve foarte mari la implementarea acestui acord. Am reiterat poziţia că dacă majoritatea parlamentară va cere anularea acestui acord, voi anula acest acord. I-am informat că pe 2-3 aprilie voi semna acordul de colaborare cu Uniunea euro-asiatică.

Am informat conducerea Parlamentului şi Guvernului despre iniţiativa care va fi înaintată în următoarele zile pentru ca preşedintele să aibă dreptul de dizolvare a Parlametnului. Pledez pentru alegeri parlamentare anticipate. Noi vom ieşi în următoarele zile cu această inţiativă către Parlament şi sperăm că Parlamentul va examina această propunere.
Cunoaşteţi că am semnat prima iniţiavă legislativă de anulare a acestei legi. Furtul acestui miliard este una dintre problemele care îi interesează pe cetăţeni. Voi insista ca cetăţenii să nu plătească niciun leu din acest miliard. Am venit cu acest mesaj către Parlament şi sper că odată cu deschiderea sesiunii parlamentare acest subiect. Dacă Parlamentul nu va lua această decizie, vom merge la referendum.

Cât despre oficiul NATO - noi nu avem nevoie de acest serviciu şi voi pleda pentru închiderea oficiului NATO la Chişinău. Acest lucru e o provocare şi la care nu avem poziţie comună.

Un subiect la care am încercat să avem un dialog e problema transnistreană. Cred că în problemele de ţin de statalitate, instituţiile trebuie să aibă o poziţie comună. Problema transnistreană poate fi rezolvată în formatul 5+2. Am convenit că creăm o platformă de discuţii pentru a încerca să depistăm o formulă comună cum să ne deplasăm mai departe. Trebuie să avem o poziţie comună.

Despre reforma sistemului pensionar- astăzi am abordat acest subiect, la acea etapă, cei care au promovat reforma au spus că vor permite indexarea pensiilor, am abordat acest subiect şi sper că va fi găsită o soluţie ca indexarea pensiilor să fie mult mai mare decât în ultimii ani.

Agricultura este un proiect de lege care nu a fost promulgat la preşedinţie, dar pe care îl voi promulga astăzi. Considerăm că trebuie să găsim surse să majorăm acest fond. Voi insista să găsim surse să majorăm suportul pentru agricultori.

Vin cu un mesaj către cetăţeni: vreau să vă promit că cel puţin Preşedinţia va face tot posibilul ca problemele stringente să fie rezolvate. Putem avea poziţii diferite, dar atunci când e vorba de pensii, salrii, etc, trebuie să găsim soluţii. Mesaj pentru investitori este că pentru noi este important crearea locurilor de muncă."

Preşedintele Parlamentului, Andrian Candu: Aş vrea în primul rând să remarc faptul că este prima discuţie a unor subiecte complexe în acest format. Nu am avut aşteptări că vom găsi soluţii la subiectele abordate. Trebuie să avem un schimb de viziuni. De aceea, indiferent de rezultatul acestei întrevederi, cert este că merită să comunicăm şi poate să găsim şi soluţii. Ce ţine de vectorul extern - am discutat cu argumente ce e mai bine pentru Moldova. I-am expus că modelul UE presupune o dezvoltarea a Moldovei rapidă şi calitativă. Modelul UE ne oferă soluţii la dezvoltarea instituţiilor, justiţie, stat de drept, sistemul de educaţie, sănătate, protecţie socială, securitate. Nu am văzut exemple în niciun stat care fac parte din Uniunea euro-asiatică să aibă dezvoltarea pe care am văzut-o în UE. Nu trebuie să blamăm modelele bune. Astăzi am fost informaţi că urmează să fie semnat acest memorandum de colaborare cu Uniunea vamală euro-asiatică. Nu produce efecte juridice. Cert este că noi vedem că prin apropierea de UE soluţii pentru Moldova ca să devină un stat dezvoltat.

Am discutat şi cu subiectul competenţelor preşedintelui. Referendumul pentru modificarea constituţiei este inoportun şi inutil. Modelul Moldovei ca republică parlamentară este potrivit. Moldova are o experienţă deloc bună ca republică prezidenţială. Avem toate mecanismele ca cele trei instituţii de stat că colaboreze bine. Alegerile anticipate sunt inoportune, Republica Moldova este nevoie de o stabilitate şi consolidare economică. Orice declanşare de anticipate vor pune în pericol Republica Moldova ca atractivitatea ei din punct de vedere al investiţiilor.

Am încercat să îi explicăm preşedintelui că biroul NATO la Chişinău nu va aduce niciun impact negativ ce ţine de neutralitatea Republicii Moldova. Avem o cooperare foarte bună cu NATO pe misiuni umanitare şi pacificare. Biroul NATO de la Chişinău nu va avea un caracter militar. Considerăm că este necesar cu toate elementele ei. Va fi o misiune civilă.
Chiar dacă nu am găsit consens, rămânem pe viziuni diferite, dar avem nevoie de acest schimb de opinii pentru ca instituţiile să funcţioneze.

Au fost şi câteva elemente pentru care avem o înţelegere. Un subiect este conflictul transnistrean - am găsit parţial o soluţie. A fost agreat formarea unui grup de experţi. Prin atragerea unor experţi independenţi şi internaţionali.
Mediul de business afaceri si investiţii este un subiect aparte şi ţine şi de mesajele cu care vin cele trei instituţii pe care le conducem. Suntem în contact mai des cu investitorii. Ei trebuie să înţeleagă că indiferent de viziunile politice este imporant ca instituţiile să abordeze subiectul investiţiilor fără caractere politice. S-au făcut şi au fost începute deja foarte multe reforme de Guvern.

A fost un prim dialog, nu au fost discuţii uşoare. dar cert este că trebuie să comunicăm. Instituţiile pe care le reprezentăm să îşi desfărşoarre activitatea şi să nu existe blocaj."

Premierul Pavel Filip: "Nu voi mai intra în detalii legat de diferenţele de viziune. Un subiect care a fost abordat, un subiect pe care vreau să îl enunţ şi public - tot mai des sunt îngrijorări din partea partenerilor externi şi potenţialelor investitori vizavi de declaraţiile preşedintelui şi de unele idei că instituţiile au o comunicare inertă. Noi trebuie să găsim soluţii ca opiniile diferite pe care le avem să nu încetinească activitea între instituţii. E unul dintre cele mai importante subiecte puse în discuţii.

Între Guvern şi preşedinţie sunt mai multe divergenţe. Este foarte important să explic acest lucru că dacă nu ne mişcăm înainte, atunci putem nimeri în situaţii dificile. Aceste situaţii ne pot crea probleme.

Nu pot spune că am ajuns la concluzii. Dar pentru că am trecut de politică şi am ajuns la examinarea unor subiecte tehnice, este foarte important. Trebuie să comunicăm. Sunt deschis spre comunicare şi îmi doresc o colaborare. Am vorbit şi despre agenda de reforme prioritare pe care o are Guvernul. Cunosc atitudinea politică a preşedintelui faţă de guvernare. Noi astăzi suntem cei care reprezentăm instituţiile statului şi nu trebuie să le reprezentăm prin prisma partidelor din care venim. Avem nevoie de reforme şi nu de blocaj. Dacă vrem să schimbăm viaţa cetăţenilor, trebuie să facem reforme. Dacă vrei să ai un zâmbet frumos, trebuie să mergi la dentist. Moldova trebuie să aibă un zâmbet frumos.

Discuţii aparte am avut şi în legătură cu reforma pensiilor. Preşedintele Dodon a venit cu argumente pe care nu le împărtăşesc. Aşa cum am spus: această reformă prevede nu doar o indexare, ci şi o valorizare a pensiilor. Vă asigur că această valorizare va fi simţită de fiecare pensionar. Această reformă vine să aducă echitate în sistemul de pensii şi să îl transforme într-un sistem de pensii sustenabil.

Subiectul trecere la datorie publică a creditului de urgenţă - noi trebuie din start să separăm două lucruri care ţine de acest subiec - frauda bancară, vom face tot posibilul să găsim pe cei care se fac inovaţi de acest lucru şi am elaborat cadrul legal care să impiedice în viitor asemenea cazuri şi depunem tot efortul pentru reambursa banii. Nu sunt de acord cu discuţiile asupra subiectului. Nu am auzit alte propuneri decât cele propuse de noi. Vom avem în continuare discuţii cu FMI.

În agricultură există acest proiect de lege care prevede un fond de subvenţionare nu mai puţin de 2%. Nu este cel mai fericit moment când te legi procentual de bugetul ţării. Vreau să vă spun că am reuşit să achităm toate datoriile pe subvenţii 470 de mil de lei. Noi deja am achitat subvenţiile pe 2016, o parte bună. Anul acesta am achitat peste 101 mil de lei şi mai sunt încă de achitat 110 mil de lei. Până la mijlocul lunii martie vom achita toate datoriile pe subveţnţii pentru 2016.

Este foarte important să scoatem în discuţii publice subiectele care unesc societatea. Să discutăm până în pânzele albe.
Urmează o perioadă foarte importantă. Trebuie să dăm dovadă de o conlucrarea în instituţiile statului. Trebuie să demonstrăm rolul pe care îl avem în fruntea instituţiilor pe care le reprezentăm."