(UPDATE 09.55) Valeriu Gurbulea, fost procuror general: Percheziţia e o acţiune autorizată de judecătorul de instrucţie, cred că acest aspect s-a respectat. Al doilea aspect: trebuie să fie bănuieli rezonabile că la un anumit domiciliu etc. se pot găsi probe, dar trebuie să fie şi altă condiţie: să aibă tangenţe cu o suspiciune sau alta, nu poţi depăşi limitele legale. O acţiune de urmărire penală se impune atunci când apare necesitatea ei. Dacă motivele au apărut în noiembrie, iar percheziţiile se fac doar acum, atunci se poate interpreta ca o intimidare, iar faptul că se efectuează la FISC sau Guvern nu înseamnă nimic, şi acolo se pot comite infracţiuni. De multe ori am declarat despre acţiunile FISC-ului, care nu fac cinste unei instituţii publice. Dar sub alt aspect, se atestă o avalanşă a evaziunilor fiscale, agenţii economici trebuie să respecte legislaţia şi să-şi onoreze obligaţiunile. Nu cred că FISC poate fi percheziţionat doar pentru faptul că a încălcat drepturile unui agent economic, pentru aceasta este instanţa de judecată. Dacă FISC-ul e bănuit că ar acoperi anumiţi agenţi economici, atunci urmărirea penală e necesară.

(UPDATE 09.18) Roman Zadoinov, avocat: Este foarte important ca aceste percheziţii să se facă fără abateri de la legislaţie, totul trebuie să fie defăşurat legal, scopul este să fie stabilirea adevărului, nu răzbunarea sau reglarea de conturi. E vina lor dacă legea are anumite carenţe, deoarece anume Guvernul şi Inspectoratul Fiscal au pregătit acest proiect şi Parlamentul l-a adoptat. Dacă ei spun acum că sunt carenţe în lege, ei sunt vinovaţi. Acest argument e mai degrabă în defavoarea lor. În sistemul de drept e foarte important rezultatul final, hotărârea judecăţii şi nu a CNA sau a Procuraturii. Dacă nu se finalizează cu o hotărâre de judecată, nu există finalitatea şi atunci degeaba se fac toate acestea, se cheltuie bani. Problema constă în faptul că prezumpţia nevinovăţiei prevede ca vinovăţia să fie stabilită în instanţa de judecată. Până la sentinţa de judecată, noi putem spune doar că funcţionarul nu e cinstit, a tăinuit ceva, dar să vorbim că cineva a comis acte de corupţie putem doar după sentinţa de condamnare. 

(08.32) Reprezentanţii Procuraturii Generale şi ai Centrului Naţional Anticorupţie efectuează astăzi un şir de percheziţii la Inspectoratul Fiscal Principal de Stat.

Serviciul de presă al CNA anunţă că acţiunile au loc în cadrul unor dosare penale pornite pe comiterea mai multor abuzuri şi acte de corupere de către înalţi funcţionari de stat.

Totodată, şi la domiciliul şefului Inspectoratului, Nicolae Vicol, au loc percheziţii.

"Percheziţiile se efectuează în cadrul unui dosar penal şi sunt autorizate de judecătorul de instrucţie. Dosarul a fost pornit în septembrie", a declarat şeful Direcţiei urmărire penală a CNA, Bogdan Zumbreanu.

Publika.md aminteşte că anterior au avut loc percheziţii şi la Comisariatul General de Poliţie din Chişinău.