Procurorul implicat în accidentul de la Bahmut, soldat cu 4 morţi, ELIBERAT sub control judiciar și ar putea reveni la muncă. Ce arată raportul de expertiză
Dumitru Triboi, procurorul-șef al Procuraturii raionului Ungheni, implicat în accidentul din comuna Bahmut, raionul Călărași, în urma căruia patru persoane au decedat, a fost eliberat sub control judiciar. Membrul Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), Andrei Cebotari, a declarat că „teoretic” acesta ar putea reveni în funcție. Ziarul de Gardă a analizat raportul de expertiză extrajudiciară, pe care avocatul victimelor, Ion Bucur, îl consideră „vădit eronat”.
Conform surselor Ziarului de Gardă, pe 25 ianuarie curent, magistrații de la Curtea de Apel Chișinău au hotărât să admită recursul avocaților lui Dumitru Triboi și să înlocuiască măsura de arest preventiv cu eliberarea provizorie a acestuia, sub control judiciar, pe un termen de 15 zile. Hotărârea purta caracter irevocabil și nu putea fi contestată de procurori.
Ulterior, la solicitarea procurorilor, pe 29 ianuarie, Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, a admis prelungirea măsurii controlului judiciar cu alte 60 de zile. Informația a fost confirmată pentru ZdG de către Emil Gaitur, purtătorul de cuvânt al Procuraturii pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS).
În noiembrie 2023, membrii CSP au respins demersul procurorului general interimar Ion Munteanu privind suspendarea lui Dumitru Triboi de la șefia Procuraturii raionului Ungheni. Atunci, unele surse ale ZdG au spus că la baza deciziei membrilor CSP de a nu-l suspenda din funcție pe Dumitru Triboi au stat mai multe motive, printre care faptul că acuzatorul de stat are doi copii la întreținere și soția are un salariu de șase mii de lei, respectiv suspendarea din funcția i-ar lăsa fără venitul de bază.
„După decizia Curții de Apel și cea a membrilor CSP, reiese că domnul procuror poate să revină în funcție, până la emiterea unei sentințe definitive”, afirmă avocatul victimelor, Ion Bucur.
Contactat de ZdG, Andrei Cebotari, membru al CSP a subliniat că, în opinia sa, Dumitru Triboi ar putea reveni la serviciu, „iar vinovăția sau nevinovăția acestuia să fie stabilită de către instanța de judecată. Orice persoană acuzată de un delict este prezumată nevinovată până când vinovăția sa va fi dovedită în mod legal”.
„(…) Noi (membrii CSP n. red.) nu am insistat nici pe faptul ca dumnealui să rămână în funcția de șef al Procuraturii Ungheni. Consider că dumnealui ar putea să se regăsească în orice altă funcție, ca să nu fie creată percepția mușamalizării cazului sau a unui abuz. (…) Dumnealui a activat în funcție publice toată viața și n-ar putea să-și găsească un alt job. Respectiv, suspendarea sa din funcție ar putea duce la faptul că familia sa nu se va putea întreține. Sunt de acord ca dumnealui să rămână în funcție ca să-și poată întreține familia, iar instanța de judecată să stabilească în ce măsură dumnealui este sau nu este vinovat de cele întâmplate”, a menționat Andrei Cebotari.
Reprezentanții Procuraturii Ungheni au afirmat pentru ZdG că Dumitru Triboi se află în concediu de odihnă.
Raportul de expertiză auto-tehnică
Potrivit sursei citate, raportul de expertiză extrajudiciară, arată că impactul nu putea fi evitat.
„Expertiză judiciară auto-tehnică nu este una corectă, ba din contra este una vădit eronată, în favoarea învinuitului Dumitru Triboi, pentru a scăpa de răspunderea penală. (…) Am înaintat un demers la procuror pentru a fi dispusă o nouă expertiză repetată. În această expertiză nu se dau explicații concrete, mai mult decât atât, nu se descrie care este metodologia aplicată”, a punctat avocatul familiei victimelor, Ion Bucur.
Totodată, surse ale ZdG care au tangență cu dosarul menționează: „Căruțașul avea concentrația de alcool în sânge 1,67 g/l, adică o concentrație de 3,5 ori mai mare decât cea de la care începe răspunderea penală. Șoferul Dumitru Triboi nu avea alcool în sânge. De asemenea, căruțașul ar fi încălcat nouă prevederi ale Regulamentului Circulației Rutiere”, susțin surse ale ZdG care au tangență cu dosarul.
„Nu are nicio legătură căruțașul, căruța era condusă de soția lui, care nu avea gram de alcool în sânge”. Totuși, în expertiza auto-tehnică apare numele lui Mihail Bucilă", a menţionat Ion Bucur.
Amintim că accidentul s-a produs pe 20 octombrie lângă Bahmut, Călăraşi, şi s-a soldat cu patru persoane decedate: un bebeluş de patru luni, mama sa de 20 de ani, bunica de 64, şi verişorul tinerei, un bărbat de 28 de ani. Automobilul care a accidentat căruţa era condus de procurorul-şef de la Ungheni, Dumitru Triboi.
Citeşte şi: IMAGINI SOCANTE. O căruţă, lovită din plin de un automobil. Poliţia şi ambulanţa au ajuns la faţa locului
Citeşte şi: 30 zile de arest pentru procurorul investigat în cazul accidentului de la Bahmut
Citeşte şi: CSP a decis: Procurorul care a provocat accidentul de la Bahmut soldat cu 4 morţi, rămâne în funcţie