Noul procuror general este o persoană de compromis, iar prin alegerea sa a fost configurată şi o majoritate pentru votarea viitorului Guvern. Opiniile au fost exprimate în cadrul emisiunii Fabrika. Totodată, invitaţii s-au arătat sceptici în privinţa finalităţii dosarelor de rezonanţă care se prăfuiesc la Procuratură, odată cu schimbarea procurorului general.

"Acuma ne vine foarte uşor să înţelegem cum vor derula lucruile, când va fi pus la vot un nou Guvern. Funcţia de procuror general a fost negociată la pachet cu acordarea unui vot sigur din partea unor forţe din Parlament pentru desemnarea prim-ministrului Filat. A fost o negociere între PLDM şi PDM", a menţionat politologul Vasile Croitoru.

O provocare pentru noul procuror general va fi depolitizarea acestei instituţii. "Imaginea şi reputaţia acestei instituţii sunt foarte mult criticate. E nevoie de o persoană cu un anumit profil, cu o anumită integritate, reputaţie profesională şi o imagine în societate. În continuare, Corneliu Gurin va fi judecat dacă va reuşit să reformeze Procuratura, iar dacă va eşua atunci sigur că va fi pusă o cruce mare pe această persoană", a precizat directorul CREDO, Sergiu Ostaf.

"În cazuri de rezonanţă nu cred că va face ceva. Nu cred că dosarul 7 aprilie va avea o finalitate sau că în dosarul privind cazul omorului din Pădurea Domnească vor mai apărea şi alţi figuranţi", a specificat expertul anticorupţie Mariana Calughin.

Totodată, unii invitaţi sunt de părere că pentru funcţia de procuror general era mai potrivită o persoană din sistem.

Publika.md aminteşte că Corneliu Gurin a fost propus la funcţia de procuror general în locul lui Vitalie Pârlog, selectat de o comisie specială. Marian Lupu a declarat că a decis să schimbe candidatul, pe motiv că Pârlog nu avea susţinerea necesară pentru a fi ales procuror general.